EZOSD GPS upgrade für verbesserten Sateliten-Empfang

[Mosquito]

Ein alter Irrglaube ist, dass die GPS-Antenne freie Sicht nach oben braucht.

Für guten Satellitenempfang bzw. genaue Positionsbestimmung sind die Satelliten am halbhohen Horizont wichtig (und da findet man die meisten). Die Zenitüberflieger sind rar und für die Positionsbestimmung ungeeignet.

Vielleicht hilft dir das bei der Bestimmung der Einbauposition.

 

[Nevs]

Hi Mosquito,

das deckt sich mit meiner gemachten Erfahrungen. Ich habe bisher alle möglichen Einbaupositionen versucht und die beste ist immer noch seitlich mit Klett am Lipo. Das ezosd befindet sich dann ungefähr 90° zum Himmel. Dort werden die Sats auch relativ schnell gefunden, nur leider funktioniert die Entfernungs und Höhen Angaben dort auch nur mehr als dürftig. Soll heißen er steht auf der Erde und wird nicht bewegt und die Angaben bewegen sich zwischen -4 und -10 in der Höhe die Entfernung springt von 1 bis 10 Meter und der Richtungspfeil dreht sich beliebig hin und her. Muss sagen wenn es so bleibt bin ich ganz schön enttäuscht vom ezosd da hatte ich mir wesentlich mehr von versprochen...

Aber noch gebe ich nicht auf....

 

[ApoC]

Du wirst aber aufgeben, wie viele vor dir.

Das EZOSD performt dermassen schlecht, selbst mit neuem GPS, das es nur eine Frage der Zeit ist, bis du dich nach einer Alternative umsiehst. Mich wunderte einfach immer, das mein RVOSD so verdammt genau ist. Ja, Höhe per Baro - aber das mein ich nicht. Selbst die GPS Daten kommen von einem Mini GPS, welches aber sehr gut performt und damit sehr genau, zuverlässig und schnell ist.

Das wird sanders nie hinbekommen, auch nicht, indem er ne TBS Version rausbringt, die sich ja alle gekauft haben, weil sie Wunder erwartet haben. Aber es ist einfach nix.

Mein EZOSD liegt in der Schublade und da es niemand haben will, werd ichs wohl irgendwann mal zerlegen, einige Bausteile kann man ja durchaus brauchen.

 

[Nevs]

Klasse da habe ich ja sinnvoll "investiert" was würdet ihr als funktionierende Alternative empfehlen klasse wäre direkt mit link.

Danke

 

[ApoC]

Naja, das ist ein Glaubenskrieg. Viele meinen, es funktioniere sehr gut - ich habe mich lange genug damit rumgequält. Wirkliche Daten bekommt man da nicht raus - aber das ist meine Erfahrung. Hör dir lieber erstmal an, was die IRC Fanboys zu sagen haben ^^

 

[Svenson]

schon komisch mit euren ezosd´s das diese nicht wirklich gut funktionieren. meins funktioniert hervorragend.

 

[nimnull]

Hmm kann mich da Svenson nur anschließen, meins funktioniert auch sehr gut.

Aber ich habe festgestellt das alle Firmaware-Versionen die neuer als die 1.14 sind (1.18 , 1.19 , 1.20, usw.) bei mir extrem ungenaue Werte lieferten.
Und auch das Sat fix nach einem Lipo wechsel war bei den neueren Firmwares beschissen.
Jetzt habe ich wieder die 1.14 drauf und siehe da es geht prima. Sat fix auch sofort nach wieder anstecken des Lipos, und mit der Höhenangabe bin ich auch mehr als zu frieden.


gruss nimnull

 

[Nevs]

Kannst du die 1.14 mir zur Verfügung stellen? Habe schon im Netz gesucht konnte aber keine älteren fw auftreiben. Wie gesagt was Höhe und Entfernung angeht ist es im Moment nicht zu gebrauchen. Einen schnellen GPS fix bekomme ich mittlerweile auch hin. Allerdings scheint nach erneutem anklemmen des Akkus auch nichts gepuffert zu werden.

 

[Svenson]

@nimnull

dem kann ich dir nur zustimmen , hab auch mit mehren version getestet und bin auf der 1.14 geblieben.

@ApoC

teste dein osd doch mal mit einer älteren firmware version 1.14 weis nicht was du oben hast, vielleicht funzt es dann nach deine vorstellen so wie es soll. wäre schade wenn es noch länger in der schublade verrotten würde.

 

[ApoC]

Alles schon probiert. Ich mag nimmer mit rumbasteln...

 

[Nevs]

Also nach downgrade auf 1.14 kann ich folgendes mitteilen sat fix dauert etwas länger ABER die Pufferspeicher geht jetzt. Beim ersten fund aller benötigen sats kommen zwar immer noch wilde Ergebnisse, Entfernung 80 Meter und Höhe - 64 Meter aber auf anheben des copters verändern sich die Werte zumindest schonmal. Dann set home ausgeführt danach kam dann keine Veränderung der Werte mehr. Also abgeklemmt neu ran. Sat fix sofort vorhanden Höhen Angaben schon etwas besser - 23 mtr Höhe....

Mal ne Frage an die bei denen es funzt wenn ihr anklemmen habt ihr 0 Höhe bei copter auf der Erde und wenn ihr denn dann in der Hand auf geschätzte 2 mtr Höhe bringt wird der Wert korrekt angezeigt?

Fazit noch nicht optimal aber schon um einiges besser als 1.20

 

[Svenson]

Mal ne Frage an die bei denen es funzt wenn ihr anklemmen habt ihr 0 Höhe bei copter auf der Erde und wenn ihr denn dann in der Hand auf geschätzte 2 mtr Höhe bringt wird der Wert korrekt angezeigt?

Fazit noch nicht optimal aber schon um einiges besser als 1.20

es muss eigendlich noch besser gehen. wenn ich mein osd strom gebe dauert es auch erst mal lange bis die sats da sind daten zeigen auchnicht korrekt an aber nach set home ist alles genullt und zeigt auch null an, und ja wenn ich mein flieger hoch nehmen zeigt er mir aauch 2 meter an geht recht genau. denn noch wenn ich bei null starte ne weile fliege und dann wieder lande hab ein versatz von 3-5 meter und ein höhenunterschied von +- 3 meter aber auch nicht immer. damit kann ich leben.

gehen muss es aber mit dem gps von Feiyutech , da der FY31-AP autopilot mit RTH und WP auf genau daten angewiesen ist.

 

[nimnull]

es muss eigendlich noch besser gehen. wenn ich mein osd strom gebe dauert es auch erst mal lange bis die sats da sind daten zeigen auchnicht korrekt an aber nach set home ist alles genullt und zeigt auch null an, und ja wenn ich mein flieger hoch nehmen zeigt er mir aauch 2 meter an geht recht genau. denn noch wenn ich bei null starte ne weile fliege und dann wieder lande hab ein versatz von 3-5 meter und ein höhenunterschied von +- 3 meter aber auch nicht immer. damit kann ich leben.

he he Svenson,
das ist bei mir genau so wie du es geschrieben hast.

@ Nevs, du hast ne PN


gruss nimnull

 

[jreise]

Erwartet bitte von der GPS-Höhe nicht zuviel, diese ist prinzipbedingt wesentlich ungenauer als die horizontale GPS-Genauigkeit. Liegt einfach gesagt daran, dass nur Satelliten auf einer Seite des Messpunktes verwendet werden können (die Sats unterhalb des Horizonts sind ja leider nicht sichtbar ). Die erreichbare horizontale Genauigkeit wird mit 10-20m angegeben. Zur vertikalen Genauigkeit findet man kaum Werte, die Abweichungen sind aber deutlich höher (durchaus 30m). Die meisten GPS-Geräte für Wanderer mitteln die Höhe über eine längere Zeit (Minuten) und erreichen dadurch hohe Trefferquoten. Für uns wäre das aber viel zu langsam.

 

[Svenson]

he he Svenson,
das ist bei mir genau so wie du es geschrieben hast.


gruss nimnull

na seht ihr, dann ist ja alles in ordnung, so reicht das aus....

 

[Nevs]

@ Svenson und nimnull ihr habt beide keine hott Systeme oder?

 

[Svenson]

stimmt allerdings ,ich nutze futaba. meinst wirklich dass das hott system so störend ist ? kann ich mir garnicht vorstellen. was hast du vor vor kamera, ich kann mir gut vorstellen das eine gopro das gps extrem stören kann wegen diesen wifi signal oder so. haben das die hott anlagen auch, sorry nun muss ich ma so blöde fragen. was soll anders sein zu den futaba anlagen außer dem frequenzhobing.

 

[Nevs]

Evt der Telemetrie rückkanal? Ich kann es dir nicht genau sagen. Mir ist halt nur aufgefallen das bei fast allen Einbau Position der gpsfix entweder gar nicht geht (noch mit 1.20) oder ewig dauert. Ident. Position dann ohne hott Verbesserung um 100 %. Ich habe es auch direkt neben der Gopro und dem video sender getestet. Man merkt kaum was von Störungen am sender an der Gopro gar nichts. Ich habe das ezosd jetzt im Funkschatten des Akkus mit dem besten Ergebnis.

Apoc was nutzt du für ein Fernsteuerungssystem?

 

[ApoC]

MX-20 HOTT

Ist aber auch so, wenn die Funke aus ist, respektive der RX, welcher ja einen Rückkanal hat.

 

[Nevs]

Die habe ich auch. Allerdings bei Montage des ezosd in Nähe der Antennen eine deutlichen Unterschied mit ein bzw ausgeschalteter funke festgestellt. Allerdings hatte das nur Einfluss auf den GPS fix nicht auf die Höhenanzeige.

Hat jemand mal mit ferit Kernen experimentiert? Oder habt ihr bei denen es klappt diese ggf verbaut?