Aktuell ist es bei mir nicht nötig die Kamera zu dämpfen. Finde auch das man so wenig wie möglich dämpfen sollte, da man Vibrationen allgemein so gut wie möglich abschaffen sollte. Vibrationen sind nie gut bei solchen Fluggeräten. Ansonsten solltest du Alpha Gel Würfel oder Gummmi Nippel + zweite Platte probieren, leider hat das wieder andere Nachteile (Kamera kommt so hoch das man wieder Propeller sieht zb.)
QUAD6IN+ TBS DISCOVERY Quad-Frame
- Themenstarter iee168
- Beginndatum
Hi,
habe heute die finalen Tests abgeschlossen. Naza und TBS geht sehr gut in allen Lagen. Hier mal ein Video dazu, hoffe der Threadersteller ist nicht böse das ich das hier poste.
http://www.youtube.com/watch?v=m-0wN993S9g&feature=youtu.be
grüße
habe heute die finalen Tests abgeschlossen. Naza und TBS geht sehr gut in allen Lagen. Hier mal ein Video dazu, hoffe der Threadersteller ist nicht böse das ich das hier poste.
http://www.youtube.com/watch?v=m-0wN993S9g&feature=youtu.be
grüße
Ich bin noch mit dem Zusammenbauen der Teile beschäftigt. Dazu habe ich noch ein paar Fragen an euch:
1. Befestigung für die Naza
Wie sieht die beste Befestigung für die Naza aus? Soll Sie Vibration frei und weich gelagert sein oder kann das zur Beeinträchtigung der Flugeigenschaften führen? Alphagel ist wohl zu weich? welches Klebeverfahren/Material nutzt ihr?
2. Empfänger-Position
Für den Einbau des Empfängers stehen einem die Steckerleisten auf das Chassis zur Verfügung. Nutzt ihr die? ich möchte meinen Empfänger in den Frame integrieren. Oder gibt's dann Probleme mit der Reichweite/Störungen?
3. Befestigung der ESCs
Meine Escs sind an den Armen direkt mit Kabelbindern befestigt. Ist es notwendig etwas Schaumstoff dazwischen zu legen, Oder machen die Vibrationen am Arm dem ESC auf Dauer nichts aus?
4. E-Props passen nicht auf die T-Motoren
die Welle der T-Motoren ist sehr schmal, die Bohrung der Graupner E-Props sehr weit. Wo bekomme ich Distanzhülsen her oder gibt es eventuell andere Lösungsmöglichkeiten?
Danke für alle Antworten.
1. Befestigung für die Naza
Wie sieht die beste Befestigung für die Naza aus? Soll Sie Vibration frei und weich gelagert sein oder kann das zur Beeinträchtigung der Flugeigenschaften führen? Alphagel ist wohl zu weich? welches Klebeverfahren/Material nutzt ihr?
2. Empfänger-Position
Für den Einbau des Empfängers stehen einem die Steckerleisten auf das Chassis zur Verfügung. Nutzt ihr die? ich möchte meinen Empfänger in den Frame integrieren. Oder gibt's dann Probleme mit der Reichweite/Störungen?
3. Befestigung der ESCs
Meine Escs sind an den Armen direkt mit Kabelbindern befestigt. Ist es notwendig etwas Schaumstoff dazwischen zu legen, Oder machen die Vibrationen am Arm dem ESC auf Dauer nichts aus?
4. E-Props passen nicht auf die T-Motoren
die Welle der T-Motoren ist sehr schmal, die Bohrung der Graupner E-Props sehr weit. Wo bekomme ich Distanzhülsen her oder gibt es eventuell andere Lösungsmöglichkeiten?
Danke für alle Antworten.
Zuletzt bearbeitet:
Hey Chichi,
Zu deinen Fragen:
1. Ich glaube die allermeisten (mich eingeschlossen) haben die Naza so befestigt wie gedacht: 3M-Pads auf die Naza und sie zwischen den beiden Strichen (eher nach vorne als nach hinten) aufgeklebt. Ich hatte bisher keine Probleme damit.
2. Ja, ich nutze diese Position. Zur Sicherheit lautet meine Empfehlung, die Servostecker an beiden Enden (also unten und oben auf der Platte) mit Heisskleber zu fixieren.
3. Die können direkt mit den Armen verbunden werden, so wie du es machst. Notwendig ist der Schaumstoff meiner Meinung nach nicht. Wichtiger ist es eher sicherzustellen, dass die Motorbuchsen der TBS-Regler fest genug mit dem Regler verlötet sind - zur Sicherheit nochmal komplett 'ausziehen' und nachlöten - falls du überhaupt die TBS-Regler benutzt.
Zu deinen Fragen:
1. Ich glaube die allermeisten (mich eingeschlossen) haben die Naza so befestigt wie gedacht: 3M-Pads auf die Naza und sie zwischen den beiden Strichen (eher nach vorne als nach hinten) aufgeklebt. Ich hatte bisher keine Probleme damit.
2. Ja, ich nutze diese Position. Zur Sicherheit lautet meine Empfehlung, die Servostecker an beiden Enden (also unten und oben auf der Platte) mit Heisskleber zu fixieren.
3. Die können direkt mit den Armen verbunden werden, so wie du es machst. Notwendig ist der Schaumstoff meiner Meinung nach nicht. Wichtiger ist es eher sicherzustellen, dass die Motorbuchsen der TBS-Regler fest genug mit dem Regler verlötet sind - zur Sicherheit nochmal komplett 'ausziehen' und nachlöten - falls du überhaupt die TBS-Regler benutzt.
Kein Problem 
Das Video sieht gut aus, vor allem sehe ich ausgesprochen wenig jellos - wie hast du deine GoPro entkoppelt?
Das Video sieht gut aus, vor allem sehe ich ausgesprochen wenig jellos - wie hast du deine GoPro entkoppelt?
Hier siehst du ein Bild und genau der Punkt wie das Bild entstanden ist.
http://fpv-community.de/showthread.php?11950-TBS-DISCOVERY-Quad-Frame&p=250927&viewfull=1#post250927
grüße
Discovery MultiWii
Hallo,
mich reizt der TBS Rahmen sehr!!!
So etwas hab ich gesucht. Ich bin ein relativ erfahrener Modellflieger aus Oerlinghausen und habe vor ca. einem Jahr die Liebe zu Quadrocoptern entdeckt (als E-Technik-Student passt das). Ich habe schon 2 Quads, mit denen ich Erfahrungen gesammelt habe. Gestartet bin ich mit dem Warthox-Frame mit Suppo-Motoren. Nachdem ich aber "rumturnen" wollte, war mir der aufwand ständig neue Alu-Arme anzufertigen zu groß. Außerdem haben mich die Suppo Motoren nicht überzeugt. Deshalb hab ich jetzt einen CFK-Rahmen mit Hacker-Motoren. Mit dem heize ich schon ganz gut rum und mache Loops etc. Beide Systeme sind auf MultiWii Basis (Ich will auch dabei bleiben).
Jetzt will ich aber endlich einen FPV-Quad haben. Zufälligerweise habe ich eine GoPro, die ich mal auf nem Twinstar hatte (aber kein FPV)
Bevor ich aber weiter liebäugle mir den Rahmen zu kaufen, habe ich noch unbeantwortete Fragen:
1. Ich will ein Quad, mit dem ich vernünftig FPV fliegen kann. Ist das TBS nicht zu groß und zu schwer um einfach nur fliegen zu wollen? Wenn ja, kennt ihr gute Alternativen? Vorteile hat das TBS Quad ja (ich habe schon eine GoPro, der Rahmen hat schon Leiterbahnen und so werden Verkabelungen).
2. Kann man auch eine MultiWii-Steuerung in den Frame einbauen, sprich passen die vorhandenen Bohrungen für ein Paris-Board oder MWC-Board?
3. Brauche ich den TBS Core? Ich habe ja gelesen wozu der da ist, aber so ganz überzeugt bin ich noch nicht, da ich eher ein umfangreicheres OSD einsetzen will. Was für den FPV-Flug bestimmt nicht verkehrt ist.
4. Wenn ich den TBS Core nehmen würde, kann ich dann von der GoPro das Signal abgreifen, durch den Core jagen und dann übertragen oder brauche ich (wie auf den Bildern auf der TBS-Homepage) die zweite kleine Kamera? (Wozu wird die überhaupt benötigt? Die GoPro ist doch bestimmt um Welten besser)
5. Ich habe irgendwo gelesen, dass der TBS Rahmen in Deutschland illegal ist, weiß aber nicht mehr wo und warum. Ist da was dran?
Angedacht habe ich bisher folgende Ausstattung:
TBS Discovery Rahmen
TBS Motoren 900KV mit Reglern und Graupner 9x5 Props an 4s Lipos (ich selbst habe den Unterschied zwischen teuren und billig Motoren leidvoll erfahren müssen, deshalb gleich die besseren)
Flyduino MWC Board mit ProMicro und 10DOF oder Flyduino Mega und 10DOF (Ich will mir noch die Möglichkeit für nen GPS offen lassen)
Funke hab ich ne MX-20, d.h. Übertragung via HoTT
Ich freue mich auf euren Antworten =)
Hallo,
mich reizt der TBS Rahmen sehr!!!
So etwas hab ich gesucht. Ich bin ein relativ erfahrener Modellflieger aus Oerlinghausen und habe vor ca. einem Jahr die Liebe zu Quadrocoptern entdeckt (als E-Technik-Student passt das). Ich habe schon 2 Quads, mit denen ich Erfahrungen gesammelt habe. Gestartet bin ich mit dem Warthox-Frame mit Suppo-Motoren. Nachdem ich aber "rumturnen" wollte, war mir der aufwand ständig neue Alu-Arme anzufertigen zu groß. Außerdem haben mich die Suppo Motoren nicht überzeugt. Deshalb hab ich jetzt einen CFK-Rahmen mit Hacker-Motoren. Mit dem heize ich schon ganz gut rum und mache Loops etc. Beide Systeme sind auf MultiWii Basis (Ich will auch dabei bleiben).
Jetzt will ich aber endlich einen FPV-Quad haben. Zufälligerweise habe ich eine GoPro, die ich mal auf nem Twinstar hatte (aber kein FPV)
Bevor ich aber weiter liebäugle mir den Rahmen zu kaufen, habe ich noch unbeantwortete Fragen:
1. Ich will ein Quad, mit dem ich vernünftig FPV fliegen kann. Ist das TBS nicht zu groß und zu schwer um einfach nur fliegen zu wollen? Wenn ja, kennt ihr gute Alternativen? Vorteile hat das TBS Quad ja (ich habe schon eine GoPro, der Rahmen hat schon Leiterbahnen und so werden Verkabelungen).
2. Kann man auch eine MultiWii-Steuerung in den Frame einbauen, sprich passen die vorhandenen Bohrungen für ein Paris-Board oder MWC-Board?
3. Brauche ich den TBS Core? Ich habe ja gelesen wozu der da ist, aber so ganz überzeugt bin ich noch nicht, da ich eher ein umfangreicheres OSD einsetzen will. Was für den FPV-Flug bestimmt nicht verkehrt ist.
4. Wenn ich den TBS Core nehmen würde, kann ich dann von der GoPro das Signal abgreifen, durch den Core jagen und dann übertragen oder brauche ich (wie auf den Bildern auf der TBS-Homepage) die zweite kleine Kamera? (Wozu wird die überhaupt benötigt? Die GoPro ist doch bestimmt um Welten besser)
5. Ich habe irgendwo gelesen, dass der TBS Rahmen in Deutschland illegal ist, weiß aber nicht mehr wo und warum. Ist da was dran?
Angedacht habe ich bisher folgende Ausstattung:
TBS Discovery Rahmen
TBS Motoren 900KV mit Reglern und Graupner 9x5 Props an 4s Lipos (ich selbst habe den Unterschied zwischen teuren und billig Motoren leidvoll erfahren müssen, deshalb gleich die besseren)
Flyduino MWC Board mit ProMicro und 10DOF oder Flyduino Mega und 10DOF (Ich will mir noch die Möglichkeit für nen GPS offen lassen)
Funke hab ich ne MX-20, d.h. Übertragung via HoTT
Ich freue mich auf euren Antworten =)
Hallo Lavi,
also mit dem TBS Rahmen machst Du nichts falsch. Ist eine sehr durchdachte Geschichte (und auch nicht illegal ;-) )
1) die Große ist optimal. zu gross fürs Wohnzimmer, aber dafür gibt´s ja Spielzeuge. Er liegt satt in der Luft und kann auch sehr agil bewegt werden (TBS 900Kv Motoren)
2) Der Platz ist vorbereitet um das NAZA FC einzukleben.
3) Der Core ist zur Minimierung der Kabelei und zur Bereitstellung der benötigten Spannungen für VTx und Kamera. (12V oder 5V einstellbar) Zusätzlich ist auch noch ein einfaches OSD eingebaut (ohne RSSI). (V, A, t, und verbrauchte mAh)
4) Ich habe eine separate Kamera (TBS69) für die Videoübertragung. Das HD-Signal der Gopro kannst Du sowieso nicht übertragen. Und beim Av-Signal ist Qualität einer separaten Kamera besser.
5) Blödsinn!, die Übertragungstechnik machts aus (legale Frequenzen). Sonst ist es ein ganz normales Fluggerät.
Du solltest in jedem Fall eine Modellflugversicherung haben.
Hoffe, ich konnte Dir helfen.
Frank
also mit dem TBS Rahmen machst Du nichts falsch. Ist eine sehr durchdachte Geschichte (und auch nicht illegal ;-) )
1) die Große ist optimal. zu gross fürs Wohnzimmer, aber dafür gibt´s ja Spielzeuge. Er liegt satt in der Luft und kann auch sehr agil bewegt werden (TBS 900Kv Motoren)
2) Der Platz ist vorbereitet um das NAZA FC einzukleben.
3) Der Core ist zur Minimierung der Kabelei und zur Bereitstellung der benötigten Spannungen für VTx und Kamera. (12V oder 5V einstellbar) Zusätzlich ist auch noch ein einfaches OSD eingebaut (ohne RSSI). (V, A, t, und verbrauchte mAh)
4) Ich habe eine separate Kamera (TBS69) für die Videoübertragung. Das HD-Signal der Gopro kannst Du sowieso nicht übertragen. Und beim Av-Signal ist Qualität einer separaten Kamera besser.
5) Blödsinn!, die Übertragungstechnik machts aus (legale Frequenzen). Sonst ist es ein ganz normales Fluggerät.
Du solltest in jedem Fall eine Modellflugversicherung haben.
Hoffe, ich konnte Dir helfen.
Frank
Hier noch ein paar ergänzende Infos:
The Core kann sehr wohl RSSI sofern das entsprechende Signal auch eingespeist wird. Der entsprechende Anschluss ist in Flugrichtung links an der unteren CP. Das OSD ist trotzdem recht einfach und beschränkt sich bewusst auf das Nötigste. Künstlichen Horizont, Höhenangaben oder RTH sucht man vergeblich. Ich finde solche OSDs allerdings immer ziemlich überladen, weniger ist manchmal mehr. Der Riesenvorteil von The Core ist die Tatsache, dass die Verkabelung praktisch komplett entfällt, was hinsichtlich möglicher Störungen ein nicht zu verachtender Vorteil ist. Der Stromsensor ist ebenfalls auf der CP implementiert, das macht das Ganze sehr übersichtlich. Leider kann man die Helligkeit der Einblendung nicht anpassen.
Auf der unteren CP sind entsprechende Bohrungen zur Befestigung aller gängigen FCs. Also sowohl im 45*45 Format als auch im 30*30 Format. Lediglich für Platinen wie den APM braucht man eine Adapterplatte.
Man kann mit einer GoPro sowohl aufnehmen als auch mit einer Brille fliegen, das habe ich auch eine Weile gemacht. Allerdings tut sich die GoPro2 (zur 3 kann ich nichts sagen) bei plötzlichem Gegenlicht zuweilen schwer, da sind die aktuellen WDR Kameras deutlich im Vorteil. Ob man mit dem genannten Nachteil leben kann, muss jeder selbst entscheiden, aber starten kann man mit einer GoPro in jedem Fall.
The Core kann sehr wohl RSSI sofern das entsprechende Signal auch eingespeist wird. Der entsprechende Anschluss ist in Flugrichtung links an der unteren CP. Das OSD ist trotzdem recht einfach und beschränkt sich bewusst auf das Nötigste. Künstlichen Horizont, Höhenangaben oder RTH sucht man vergeblich. Ich finde solche OSDs allerdings immer ziemlich überladen, weniger ist manchmal mehr. Der Riesenvorteil von The Core ist die Tatsache, dass die Verkabelung praktisch komplett entfällt, was hinsichtlich möglicher Störungen ein nicht zu verachtender Vorteil ist. Der Stromsensor ist ebenfalls auf der CP implementiert, das macht das Ganze sehr übersichtlich. Leider kann man die Helligkeit der Einblendung nicht anpassen.
Auf der unteren CP sind entsprechende Bohrungen zur Befestigung aller gängigen FCs. Also sowohl im 45*45 Format als auch im 30*30 Format. Lediglich für Platinen wie den APM braucht man eine Adapterplatte.
Man kann mit einer GoPro sowohl aufnehmen als auch mit einer Brille fliegen, das habe ich auch eine Weile gemacht. Allerdings tut sich die GoPro2 (zur 3 kann ich nichts sagen) bei plötzlichem Gegenlicht zuweilen schwer, da sind die aktuellen WDR Kameras deutlich im Vorteil. Ob man mit dem genannten Nachteil leben kann, muss jeder selbst entscheiden, aber starten kann man mit einer GoPro in jedem Fall.
Ich hab ihn zusammen mit ein paar anderen Dingen in Frankreich bestellt, 4 Tage mit Fedex.
Anderes Thema, seit gestern habe ich massiv rolling shutter und ich habe keine Ahnung warum. Immerhin lief es ja einige Zeit. Hmm sehr seltsam. Da muss ich dann wohl mal ran und es abändern!
http://www.youtube.com/watch?v=q-aD_3nU6Yk
grüße
Anderes Thema, seit gestern habe ich massiv rolling shutter und ich habe keine Ahnung warum. Immerhin lief es ja einige Zeit. Hmm sehr seltsam. Da muss ich dann wohl mal ran und es abändern!
http://www.youtube.com/watch?v=q-aD_3nU6Yk
grüße
