FPV bei Spiegel TV
- Themenstarter fluri
- Beginndatum
- Status
Natürlich sehen diese Videos gut aus, aber Leute, man muss doch mal erkennen, dass man gerade jetzt,
wo das Thema FPV boomt, besonders aufpassen muss. Es gibt noch zu viele Unklarheiten, zu viele Gegner,
die das Thema noch nicht richtig kennen und z.B. nur die Gefahr des Ausspionierens sehen ... denen sollten
wir keine Argumente liefern!
Spätestens wenn der - Achtung, ist nur ein Beispiel! - 102. Flug von TBS schief geht und der Copter mitten
in einer City jemanden verletzt, dann heißt es, dieses ganze Modellbauzeug ist ja eh viel zu gefährlich!
Dann gibt's Verbote und Strafen ... und keinen interessiert es, dass vorher viiieeele Flüge gut verlaufen
sind ... so tickt die Gesellschaft ...
Quansel
wo das Thema FPV boomt, besonders aufpassen muss. Es gibt noch zu viele Unklarheiten, zu viele Gegner,
die das Thema noch nicht richtig kennen und z.B. nur die Gefahr des Ausspionierens sehen ... denen sollten
wir keine Argumente liefern!
Spätestens wenn der - Achtung, ist nur ein Beispiel! - 102. Flug von TBS schief geht und der Copter mitten
in einer City jemanden verletzt, dann heißt es, dieses ganze Modellbauzeug ist ja eh viel zu gefährlich!
Dann gibt's Verbote und Strafen ... und keinen interessiert es, dass vorher viiieeele Flüge gut verlaufen
sind ... so tickt die Gesellschaft ...
Quansel
Richtig Jürgen, der Luftrecht ist allerdings egal in dem Falle, es gilt nur das BGB zum Betreten Fremden Eigentums, bzw wenn in einem Gebiet das Starten Ausdrücklich verboten ist.
Zu Trappy, aktuell fliegt er wohl im Rahmen aller Gesetze, vieles schaut sehr Spektakulär aus, sicher gibt es auch einiges, das einige gerne nachmachen würden, aber einiges scheint laut den Videos auch zu Waghalsig, und könnte schief laufen oder Falsch verstanden werden.
Ich habe bisher auch nur Positive Erfahrungen gemacht, zu Testzwecken fliege ich hier zwischen 2 Wohnblocks, allerdings auch Voll beleuchtet, den Copter können die nicht übersehen haben, denke das ich auch schon Bekannt sein dürfte (lebe seit 32 Jahren hier) und bisher ist KEINER auf mich zu gekommen, das ich bitte Abstand halten sollte oder so was.
Zu Trappy, aktuell fliegt er wohl im Rahmen aller Gesetze, vieles schaut sehr Spektakulär aus, sicher gibt es auch einiges, das einige gerne nachmachen würden, aber einiges scheint laut den Videos auch zu Waghalsig, und könnte schief laufen oder Falsch verstanden werden.
Ich habe bisher auch nur Positive Erfahrungen gemacht, zu Testzwecken fliege ich hier zwischen 2 Wohnblocks, allerdings auch Voll beleuchtet, den Copter können die nicht übersehen haben, denke das ich auch schon Bekannt sein dürfte (lebe seit 32 Jahren hier) und bisher ist KEINER auf mich zu gekommen, das ich bitte Abstand halten sollte oder so was.
Das wird sowieso irgendwann mal passieren ob mit Copter oder FPV-Flieger, ob das nun Trappy oder jemand anderer ist, und da FPV-Fliegen über bewohnten Gebiet (Dorf, Stadt , Events mit Menschen) eigentlich in einer rechtlichen Grauzone ist, wird es dann viel mediale Aufregung geben.
Flugschauen sind in D ja auch nach dem Ramsteinunglück praktisch verboten worden bzw werden fast nicht genehmigt.
Ich finds nur lächerlich, jemanden wie Trappy so zu bannen, denn was er an Werbung für das FPV-Fliegen macht kommt Imho mit seinen Videos und TV-Berichten sehr sympatisch rüber.
just my 5 cents !
Flugschauen sind in D ja auch nach dem Ramsteinunglück praktisch verboten worden bzw werden fast nicht genehmigt.
Ich finds nur lächerlich, jemanden wie Trappy so zu bannen, denn was er an Werbung für das FPV-Fliegen macht kommt Imho mit seinen Videos und TV-Berichten sehr sympatisch rüber.
just my 5 cents !
Daß Trappy (und Co!) hier und woanders einen so beschi...en Stand hat, liegt kaum am Neid. Eher an seinem grundlegenden Verhalten und der unglaublich hochnäsigen Art.
Sicher wurde von TBS das Hobby auch in die Medien gerückt. Aber mit mehr als fragwürdigen Mitteln, kolossalem Unwissen bei rechtlichen Dingen und mit purem Geltungsdrang.
Was die Fliegerei an sich betrifft, ist die Sache sicher toll, keine Frage.
Und es gibt hier einige, die sich easy weit mehr leisten können als andere. Damit also auch Videosysteme. Es geht ja nicht ums umsetzen, denn dann käme man wieder in die (technisch) legal-illegal Diskussion, sondern darum, mit einfachen Mitteln viel zu erreichen.
Letztendlich ist es aber interessant, daß Medien teilweise auf bestimmte Voraussetzungen für legalen FPV Betrieb hinweisen, aber die Hälfte vergessen und zum Teil dann sogar Videos zeigen, die nicht wirklich mit Grundsätzen und agesetz vereinbar sind.
Sicher wurde von TBS das Hobby auch in die Medien gerückt. Aber mit mehr als fragwürdigen Mitteln, kolossalem Unwissen bei rechtlichen Dingen und mit purem Geltungsdrang.
Was die Fliegerei an sich betrifft, ist die Sache sicher toll, keine Frage.
Und es gibt hier einige, die sich easy weit mehr leisten können als andere. Damit also auch Videosysteme. Es geht ja nicht ums umsetzen, denn dann käme man wieder in die (technisch) legal-illegal Diskussion, sondern darum, mit einfachen Mitteln viel zu erreichen.
Letztendlich ist es aber interessant, daß Medien teilweise auf bestimmte Voraussetzungen für legalen FPV Betrieb hinweisen, aber die Hälfte vergessen und zum Teil dann sogar Videos zeigen, die nicht wirklich mit Grundsätzen und agesetz vereinbar sind.
fluri das seine Videos teilweise Grenzwertig sind, will ich nicht abstreiten.
Aber was könntest du ihm Gesetzlich wirklich Vorwerfen?
Steuersendemodul hat Bestandsschutz,
stärkerer FPV Senderstärke mit Amateurlizenz ist unklar, einige sagen ja, einige nein
Fliegen in der Stadt für Privatpersonen ist erlaubt, sollte aber mit Vorsicht genossen werden.
Spotter der des fliegens mächtig ist, Vorgabe Deutscher Versicherungen.
Rein Rechtlich kann ihm also nichts passieren, wenn es sicher einige auch gerne anders sehen, WARUM sollte RTL also nicht auf ihn zugehen, wo er schon mit/der bekannteste FPV Pilot in Deutschsprachigen Europa ist.
Aber was könntest du ihm Gesetzlich wirklich Vorwerfen?
Steuersendemodul hat Bestandsschutz,
stärkerer FPV Senderstärke mit Amateurlizenz ist unklar, einige sagen ja, einige nein
Fliegen in der Stadt für Privatpersonen ist erlaubt, sollte aber mit Vorsicht genossen werden.
Spotter der des fliegens mächtig ist, Vorgabe Deutscher Versicherungen.
Rein Rechtlich kann ihm also nichts passieren, wenn es sicher einige auch gerne anders sehen, WARUM sollte RTL also nicht auf ihn zugehen, wo er schon mit/der bekannteste FPV Pilot in Deutschsprachigen Europa ist.
Für mich persönlich ist das nicht einmal ansatzweise zutreffend, ich würde es sogar als albern bezeichnen. Ich neide niemandem etwas, weder seinen Besitz, noch seine Fähigkeiten. Letztlich waren es sogar die Videos von TBS, die mich so richtig mit dem FPV-Virus infiziert haben. Und ja, ich besitze sogar ein TBS-Discovery Frame und bin sehr zufrieden damit, weil es in meinen Augen ziemlich durchdacht ist.
ABER: je mehr ich mich mit dem Thema FPV beschäftigt habe, desto kritischer habe ich die Videos auch gesehen. Ein Teil der Faszination ging dabei verloren und war kritischen Fragen gewichen. Ist das alles so auch zu verantworten, oder geht es nur im die spektakuläre Show? Wird da nicht eine extreme Form des FPV als DAS (einzig faszinierende) FPV verkauft und wird dem Hobby damit am Ende evt. ein Bärendienst erwiesen? Ich glaube nicht, dass die Gefahr eines Unfalls bei den Aktivitäten von Trappy & Co. höher ist, als bei dem Durchschnitts-FPVler, ganz im Gegenteil. Gefährlich wird es aber, wenn ein mehr oder weniger Unbedarfter der Faszination der Videos erliegt und versucht, es TBS nachzumachen. Wo so etwas hinführen kann, haben wir hier im Forum in den letzten Wochen einige Male erleben dürfen. Ich persönlich bin inzwischen davon überzeugt, dass der Flurschaden, den Trappy & Co. mittelfristig durch ihr Handeln anrichten, die positiven Aspekte ihres Tuns weit überwiegen werden.
Was mir (auf deutsch gesagt) aber richtig auf den Sack geht, ist das mediengeile und selbstverliebte Auftreten dieser Herrschaften, welches dem vorrangigen Zweck der eigenen Selbstdarstellung und ihrer eigenen kommerziellen Interessen dient. Und bitte komme mir da niemand und erzähle mir, dass es der Truppe darum geht, FPV als solches bekannter zu machen. Alles legitm, aber zum Glück muss ich es nicht mögen.
FPV ist nicht mein erstes Hobby, welches in überschaubarem Rahmen und fast schon subversiv gestartet ist und sich dabei rechtlich auch durchaus in Grauzonen bewegt hat, welches aber mit zunehmender Verbreitung immer mehr reglementiert wurde und damit auch einen Teil seiner Faszination verloren hat. Ich bin absolut sicher, dass dies auch mit FPV passieren wird, und dann werden Trappy & Co. ihren nicht ganz kleinen Anteil daran gehabt haben.
ABER: je mehr ich mich mit dem Thema FPV beschäftigt habe, desto kritischer habe ich die Videos auch gesehen. Ein Teil der Faszination ging dabei verloren und war kritischen Fragen gewichen. Ist das alles so auch zu verantworten, oder geht es nur im die spektakuläre Show? Wird da nicht eine extreme Form des FPV als DAS (einzig faszinierende) FPV verkauft und wird dem Hobby damit am Ende evt. ein Bärendienst erwiesen? Ich glaube nicht, dass die Gefahr eines Unfalls bei den Aktivitäten von Trappy & Co. höher ist, als bei dem Durchschnitts-FPVler, ganz im Gegenteil. Gefährlich wird es aber, wenn ein mehr oder weniger Unbedarfter der Faszination der Videos erliegt und versucht, es TBS nachzumachen. Wo so etwas hinführen kann, haben wir hier im Forum in den letzten Wochen einige Male erleben dürfen. Ich persönlich bin inzwischen davon überzeugt, dass der Flurschaden, den Trappy & Co. mittelfristig durch ihr Handeln anrichten, die positiven Aspekte ihres Tuns weit überwiegen werden.
Was mir (auf deutsch gesagt) aber richtig auf den Sack geht, ist das mediengeile und selbstverliebte Auftreten dieser Herrschaften, welches dem vorrangigen Zweck der eigenen Selbstdarstellung und ihrer eigenen kommerziellen Interessen dient. Und bitte komme mir da niemand und erzähle mir, dass es der Truppe darum geht, FPV als solches bekannter zu machen. Alles legitm, aber zum Glück muss ich es nicht mögen.
FPV ist nicht mein erstes Hobby, welches in überschaubarem Rahmen und fast schon subversiv gestartet ist und sich dabei rechtlich auch durchaus in Grauzonen bewegt hat, welches aber mit zunehmender Verbreitung immer mehr reglementiert wurde und damit auch einen Teil seiner Faszination verloren hat. Ich bin absolut sicher, dass dies auch mit FPV passieren wird, und dann werden Trappy & Co. ihren nicht ganz kleinen Anteil daran gehabt haben.
Das sieht nicht nur der DMFV so:
http://www.rc-network.de/magazin/artikel_02/art_02-0001/art_02-0001-00.html
Abgesehen von §25 LuftVG findet Du auch im BGB Aussagen zum Thema "Betreten fremden Eigentums".
Jürgen
http://www.rc-network.de/magazin/artikel_02/art_02-0001/art_02-0001-00.html
Abgesehen von §25 LuftVG findet Du auch im BGB Aussagen zum Thema "Betreten fremden Eigentums".
Jürgen
(1) Luftfahrzeuge dürfen außerhalb der für sie genehmigten Flugplätze nur starten und landen, wenn der Grundstückseigentümer oder sonst Berechtigte zugestimmt und die Luftfahrtbehörde eine Erlaubnis erteilt hat[/k]
da geht es aber ebenfalls um genehigungspflichte Luftfahrzeuge, da fallen wir nicht darunter.
Was das betreten von fremden Eigentum angeht, wir sprechen hier in der Regel von Wald und Wiesen, diese darf ich sehr wohl betreten nach dem Feld und Flurgesetzt (Landesgesetzt)
§ 2 Wald und übrige freie Landschaft
(1) 1Die freie Landschaft besteht aus den Flächen des Waldes und der
übrigen freien Landschaft, auch wenn die Flächen innerhalb der im
Zusammenhang bebauten Ortsteile liegen. 2Bestandteile dieser Flächen
sind auch die zugehörigen Wege und Gewässer.
§ 23 Recht zum Betreten
(1) Jeder Mensch darf die freie Landschaft (§ 2 Abs. 1) betreten und sich dort erholen.
Aber das wird OT und auf die Diskussion habe ich eh kein Bock.
Ist zum Teil auf jeden Fall bedenklich: Fliegen über Menschenansammlungen und in Flugbeschränkungsgebieten/Flugverbotszonen. Nur um da mal anzufangen. Das war dann auch einer der Punkte, die gezeigt haben, daß da eben viel heiße Luft dabei ist... Da kam dann ganz schnell ein einknicken. Profis sind die nur in Punkto Selbstdarstellung und Bekanntheitsgrad. Die Flugkünste als solche haben andere hier auch drauf. Allerdings: Ich habe Respekt vor der kompromisslosen Umsetzung und Verfolgung bei denen... Durchaus legitim, damit einen auf dicke Hose zu machen. Nur schaffen das andere sympathischer.
Machen zig Quadrokopter-Piloten schon seit Jahren, länger als es FPV überhaupt gibt...
Wie Trappy schon mal ganz richtig hier schrieb, wenn FPV mal verboten oder eingeschränkt wird liegt dies an den ewig jammernden Leuten in der FPVC. Der unwissenden Gesellschaft ist es nämlich völlig egal ob da irgendwer gefährdet wurde oder ob geringfügig Gesetze gebrochen wurden, wenn Trappy gute Videos macht finden das viele toll und denken nicht weiter darüber nach. Wenn man es den Leuten aber ständig vor die Nase hält wie böse und illegal dass doch ist werden garantiert irgenwan Konsequenzen folgen, und zwar für alle.
Wie Trappy schon mal ganz richtig hier schrieb, wenn FPV mal verboten oder eingeschränkt wird liegt dies an den ewig jammernden Leuten in der FPVC. Der unwissenden Gesellschaft ist es nämlich völlig egal ob da irgendwer gefährdet wurde oder ob geringfügig Gesetze gebrochen wurden, wenn Trappy gute Videos macht finden das viele toll und denken nicht weiter darüber nach. Wenn man es den Leuten aber ständig vor die Nase hält wie böse und illegal dass doch ist werden garantiert irgenwan Konsequenzen folgen, und zwar für alle.
Thema: Freie Landschaft - nicht jede Wiese oder Acker ist freie Landschaft.
Betreten ist die eine Sache, Modellflug eine andere. Dem einen ist das Geräusch eines FunJets Musik im Ohr, dem Erholungssuchenden "ein Dorn im Auge" (besser: Ohr). Die Freiheit des Einzelnen hört da auf, wo die des anderen anfängt.
Zum Nachlesen: http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_92_modellflugsport_und_umwelt.pdf
Jürgen
Betreten ist die eine Sache, Modellflug eine andere. Dem einen ist das Geräusch eines FunJets Musik im Ohr, dem Erholungssuchenden "ein Dorn im Auge" (besser: Ohr
). Die Freiheit des Einzelnen hört da auf, wo die des anderen anfängt.Zum Nachlesen: http://www.lfu.bayern.de/umweltwissen/doc/uw_92_modellflugsport_und_umwelt.pdf
JürgenIrgendwie muss ich Timbergrey recht geben.
Warum gehen wir denn wie die Bekloppten auf Flugschauen? Weil es da brennt in der Luft, und weil ab und zu mal einer runter fällt, dann brennen halt wir, vereinfacht und primitiv formuliert: no Risk, no Fun !!
In Rammstein die Italiener, in Berlin auf der ILA machen es die Schweizer ähnlich heute noch.
Wird es verboten? Regt sich jemand auf? Nein, wenn die Schweizer fliegen ist es draußen voll und die Messehallen sind leer.
Da klingeln die Registrierkassen des Onkel Dagobert, 22€ Eintritt, wir lieben die Gefahr und setzen unser Leben.
FPV nur auf DMFV-Vereins-Gelände, am besten ganz und gar verbieten, ich mag mir das Gefahrenpotenzial gar nicht vorstellen, das von so einer vom Himmel fallenden fliegenden Verpackungsmaterial-Kiste ausgeht.
Warum gehen wir denn wie die Bekloppten auf Flugschauen? Weil es da brennt in der Luft, und weil ab und zu mal einer runter fällt, dann brennen halt wir, vereinfacht und primitiv formuliert: no Risk, no Fun !!
In Rammstein die Italiener, in Berlin auf der ILA machen es die Schweizer ähnlich heute noch.
Wird es verboten? Regt sich jemand auf? Nein, wenn die Schweizer fliegen ist es draußen voll und die Messehallen sind leer.
Da klingeln die Registrierkassen des Onkel Dagobert, 22€ Eintritt, wir lieben die Gefahr und setzen unser Leben.
FPV nur auf DMFV-Vereins-Gelände, am besten ganz und gar verbieten, ich mag mir das Gefahrenpotenzial gar nicht vorstellen, das von so einer vom Himmel fallenden fliegenden Verpackungsmaterial-Kiste ausgeht.
Es freut mich sehr zu sehen das es hier endlich immer mehr befürworter des "freien" Fliegens gibt oder sie sich endlich mal zu Wort trauen. Vielleicht können wir endlich die allgemeine Stimmung hier mal ein bissl auf normal drehen. Und nicht wie eine hypersensible Mutter jede kleine Bakterie vom Baby wischen.
- Status
