SONSTIGES Low cost FPV Brille

wolfes1126

Erfahrener Benutzer
Angebot und Nachfrage ist gut, aber der Anbieter aus Karlsruhe übertreibt wohl ein bischen.
http://www.ebay.de/itm/130749435332
Der Preis vorher lag so um die 21 Euro, jetzt will er doch tatsächlich über 123 Euro dafür, also nicht aus versehen auf kaufen drücken weil man die 1 übersehen hat.

Viele Grüße
Bernd
Manche Händler machen das auch wenn se in Urlaub gehen, sodass sie nicht so viele Bestellungen haben wenn sie retour kommen. Dadurch ersparen se sich das entfernen der Angebote als auch das erneute einstellen.
Machen vor allem viele China Händler während den chinesischen Feiertagen
 

FPVOlli

Der mit der Dominator
Was macht ihr euch das Leben schwer. Kauft euch bei Aldi einfach einen Medion DVB-T Fernseher mit DVD-Player das ganze portable und schon habt ihr alles was ihr wollt. Habe ich selber lange Zeit im Einsatz gehabt bis ich jetzt auf die Low Cost Brille umgestiegen bin. Für meine Zuschauer hat bis dato immer gereicht und für mich zur Kontrolle sowieso.
 

Gas_Monkey

Erfahrener Benutzer
:D :D :D :D :D

ITTT's ALLLLIIIVEEE :)

sooo voher bekommen gleich mal zusammen gebastelt und getestet :eek: .

Hier das Ergebnis und n kurzes Test Video für die Bildqualität :)


https://www.youtube.com/watch?v=l2OhEjuYpZ4

also von den Farben her ist das Bild nun echt top musste alleding noch einieges an Helligkeit und Kontrast dazu tun bis es schön leuchtend war desweiteren hab ich Linse und Bildschirm leicht gekippt verbaut da der Blickwinkel dadurch besser wurde bzw. das Bild.

Allen in allem für den Preis echt top :) allerdings wäre das ganze mit einer echten 640 * 480 Auflösung sicher noch ne Ecke schicker.

Viele Grüße

Patrick
 
Sieht doch echt chic aus, das Bild. Also für Brillenschlangen, wie mich, ist das DIE Lösung. Nur ich fliege lieber mit leichterer Fatshark und Kontaktlinsen.

Aber für LowCost bekommt man hier aber verdammt viel.

Wenn dann noch n 640x480er Moni in Reichweite ist - perfekt.

Ich glaub ich brauch sowas, aber fürn 7 Zöller, als Sonnenblende. ;)
 

Kaldi

...es funktioniert!
wie gesagt - ich bin in Verhandlungen. Bekomme die Tage ein Sample und dann gibt's mehr Infos. Ist auf jeden Fall ein 3.5" mit 640er Auflösung. Die sind gar nicht so gängig ;) 320er gibt's wie Sand am Meer hinterher geworfen...
Wenn's was taugt, gibt's nen Kaldiscreen ;)

auch noch mal von mir der Hinweis. 3.5" reichen DICKE! das ist schon riesig vor den Augen. Hab heute auch mein EPP bekommen. Das ist schon fein.
 
Naja, ich bräuchte sowas für 7" fürn Sonnenschutz am Zuschauermoni.

Weiss man, wer das geschnitten hat? Kontakt? Vielleicht macht ers auch in 7"....
 

FPVOlli

Der mit der Dominator
wie gesagt - ich bin in Verhandlungen. Bekomme die Tage ein Sample und dann gibt's mehr Infos. Ist auf jeden Fall ein 3.5" mit 640er Auflösung. Die sind gar nicht so gängig ;) 320er gibt's wie Sand am Meer hinterher geworfen...
Wenn's was taugt, gibt's nen Kaldiscreen ;)

auch noch mal von mir der Hinweis. 3.5" reichen DICKE! das ist schon riesig vor den Augen. Hab heute auch mein EPP bekommen. Das ist schon fein.
Ich wäre dabei :)
 

Elvis

Erfahrener Benutzer
. Ist auf jeden Fall ein 3.5" mit 640er Auflösung. Die sind gar nicht so gängig ;) 320er gibt's wie Sand am Meer hinterher geworfen...
Das wäre wirklich wünschenswert. Das 320er Display ist wirkt doch wirklich sehr pixelig. Man darf ja nicht vergessen, dass man mit einer Lupe auf ein billiges Display schaut. Da finden wir bestimmt noch etwas Besseres. Allein schon deshalb, weil jedes Handy ein besseres Display hat, das man auch als Ersatzteil für kleines Geld in der Bucht bekommen kann. Wie z.B. iPhone Retina Displays mit 960x640 Pixeln für etwa 32€ inkl. Versand, sogar als Touchscreen. Klar haben die kein Video in, aber erstaunlich finde ich es daher doch, dass es so schwierig ist ein besseres Display mit Video In zu finden..

Zudem bietet die Linse bestimmt noch Raum für Verbesserung, oder?

Fresnel-Linsen werden heute dort eingesetzt, wo das Gewicht der Linsen ausschlaggebend und die Abbildungsqualität zweitrangig ist.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Fresnel-Linse
Und da es auf die paar Gramm Gewicht kann es ja in diesem Zusammenhang ja nicht ankommt, wäre ja vielleicht doch eine Lesebrille mit +Dioptrien besser.
 

Stevieflyer

Erfahrener Benutzer
Cool, freue mich schon auf den Kaldiscreen! :D
Ich werde meine Brille wahrscheinlich auch einfach nur ein bisschen polstern und habe mir jetzt mal eine billige Kopflampe bestellt, um das Kopfband zu bekommen. Hat da jemand schon eine gute Idee, das zu befestigen?
 

RalfB

Erfahrener Benutzer
:D hast glück gehabt... war schon mit UHU eingestrichen wo ich deine Frage gelsen hab.

QUOTE]

Danke das hatte ich gesucht. Ich wollte das mal aufprobieren, ob es sich lohnt so ein Dings anzuschaffen. Zur not bleibe ich bei meiner Fatshark.
Bei entsprechender Auflösung dürfte das mit dem TFT Monitoren doch ein besseres größeres Bild geben?

Gruß Ralf
 

Gas_Monkey

Erfahrener Benutzer
Ja das Bild ist von der Qualität her echt ok aber eben man merk die geringe auflösung schon ziemlich, man kann damit zwar leben aber ne höhere auflösung wäre defintiv auch nett anzuschauen ;)

aufjeden fall ist meines erachtens 3.5 zoll das maximum der gefühle.. :D damit ist das Bild schon so abartig groß das man bald schon die augen bewegen muss damit man alles sieht.

@Ralf ich hab mir nu mal zwei von den Linsen bei ebay bestellt.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten