open360tracker - Der Community Antennentracker Made in Germany
- Themenstarter Rangarid
- Beginndatum
Am Servo lag es nicht, aber beide Servos werden nun über eine getrennte Stromversorgung versorgt und danach gab es keine Probleme mehr.
Hier das Logo als PDF.
Anhang anzeigen open360tracker.pdf
Hier das Logo als PDF.
Anhang anzeigen open360tracker.pdf
Zuletzt bearbeitet:
Die Wände müssen unbedingt dicker werden, die Schrift verschwinden und die Lüftungsschlitze auch, dass lässt so wie es jetzt ist unheimlich schwer drucken... oder was heißt schwer drucken, es wird instabil, die Schrift verschmiert, da er 1000x retrakten muss und so kleine Stege wie bei den Lüftungsschlitzen werden auch nicht sooo sauber wie auf der Zeichnung.
Ich empfehle mind. 3mm Wandstärke!
Gedruckt mit PETG und 0,3mm Layer.
Herzlichen Dank für dieses Projekt ;-) Tolle Arbeit!
Ich empfehle mind. 3mm Wandstärke!
Gedruckt mit PETG und 0,3mm Layer.
Herzlichen Dank für dieses Projekt ;-) Tolle Arbeit!
Also ich finde die Wandstärke mehr als ausreichend. Wenn alles verschwindet und verwischt dann liegt das an der mangelnden Druckerkonfiguration. PETG ist eben nicht für viele Retracts usw. geeignet, dann muss man eben ein anderes Material nehmen oder den Drucker besser konfigurieren. Man liest ja immer wieder, dass es welche schaffen PETG ohne Stringing zu drucken. Hab da aber auch noch paar Probleme mit. Mehr Kühlung soll wohl helfen. Mit nem Cutter bekommst du die Löcher alle wieder frei.
Bei mir ist nichts instabil. Es lässt sich zwar verbiegen, aber so ist PETG eben... Wenn man die Deckel drauf hat usw. ist es aber ausreichend Stabil. Das mit der Schrift... das klappt noch nicht ganz so gut das stimmt, aber die ist ja auch für den Betrieb unrelevant.
Bei mir ist nichts instabil. Es lässt sich zwar verbiegen, aber so ist PETG eben... Wenn man die Deckel drauf hat usw. ist es aber ausreichend Stabil. Das mit der Schrift... das klappt noch nicht ganz so gut das stimmt, aber die ist ja auch für den Betrieb unrelevant.
Die Auflösung auf Tilt ist nicht sehr fein und die GPS Höhe nicht sehr präzise....habt ihr mal Flugtests gemacht?
Nur eine Idee, weil ich den Code nicht zur Hand habe:
Kann es sein, dass im Map-Befehl, der zur proportionalen Umrechnung verwendet wird, noch zwei Variablen oder Werte getauscht werden müssen?
Nur eine Idee, weil ich den Code nicht zur Hand habe:
Kann es sein, dass im Map-Befehl, der zur proportionalen Umrechnung verwendet wird, noch zwei Variablen oder Werte getauscht werden müssen?
Zuletzt bearbeitet:
Hast du ein LCD dran um zu Debuggen? Eventuell wird die Höhe nicht richtig übertragen. Ansonsten probier mal die amv-open360tracker (vond er es übrigens auch eine 32bit Variante für Flip32/Naze32 gibt aber ich glaub das hab ich schonmal geschrieben) Firmware, ob es da geht, vielleicht gibt es noch irgendwo einen Fehler...
Und das funktioniert gut ?
Überlege nämlich gerade den Com Stecker in die Taranis zu löten oder besser ein BT Modul zu verwenden.
Würde das hier gehen ? http://www.ebay.de/itm/AT-09-Blueto...539710?hash=item4d3f5cf9fe:g:QvMAAOSw3KFWcZ~d
Überlege nämlich gerade den Com Stecker in die Taranis zu löten oder besser ein BT Modul zu verwenden.
Würde das hier gehen ? http://www.ebay.de/itm/AT-09-Blueto...539710?hash=item4d3f5cf9fe:g:QvMAAOSw3KFWcZ~d
Hallo Hans-Werner,
jetzt nochmal in ausführlich vom PC aus
Meinen Tracker hatte ich anfangs an der X9D per Kabel. Da ich das zum Werfen des Nuris abstöpseln musste (ein paar Meter muss ich damit laufen), hatte ich oft das Problem, dass anschließend der Tracker die Telemetriedaten nicht mehr verstehen wollte. Keine Ahnung, was da los war, die X9E brachte Bluetooth und damit für mich die Lösung. Das geht stressfrei und bislang ohne Aussetzer!
das Modul in deinem Link ist kein echtes HM-10, sondern ein "kompatibles" - was auch immer das heißt. Ich hatte auch zunächst ein preiswerteres BT 4.0 BLE-Modul von banggood, das auch als Master- und Slave-fähig beschrieben war. Man konnte es zwar in der Tat in den Master-Modus versetzen, es hat dann aber im Scan keine Geräte gefunden. Ein echtes HM-10, ebenfalls von banggood und nur 2€ teurer funktionierte auf Anhieb. Von daher gilt bei dem von ebay wohl "probieren geht über studieren".
Ich habe hier in meinem Blog deinem Namensvetter auch schon ein wenig was dazu geschrieben (unten in den Kommentaren):
https://tueftelliese.wordpress.com/2015/11/18/antennentracker-3/
da steht auch, wie man das Modul konfigurieren kann. Soweit ich weiß, funktioniert das bei Hans-Georg nun auch
jetzt nochmal in ausführlich vom PC aus
Meinen Tracker hatte ich anfangs an der X9D per Kabel. Da ich das zum Werfen des Nuris abstöpseln musste (ein paar Meter muss ich damit laufen), hatte ich oft das Problem, dass anschließend der Tracker die Telemetriedaten nicht mehr verstehen wollte. Keine Ahnung, was da los war, die X9E brachte Bluetooth und damit für mich die Lösung. Das geht stressfrei und bislang ohne Aussetzer!
das Modul in deinem Link ist kein echtes HM-10, sondern ein "kompatibles" - was auch immer das heißt. Ich hatte auch zunächst ein preiswerteres BT 4.0 BLE-Modul von banggood, das auch als Master- und Slave-fähig beschrieben war. Man konnte es zwar in der Tat in den Master-Modus versetzen, es hat dann aber im Scan keine Geräte gefunden. Ein echtes HM-10, ebenfalls von banggood und nur 2€ teurer funktionierte auf Anhieb. Von daher gilt bei dem von ebay wohl "probieren geht über studieren".
Ich habe hier in meinem Blog deinem Namensvetter auch schon ein wenig was dazu geschrieben (unten in den Kommentaren):
https://tueftelliese.wordpress.com/2015/11/18/antennentracker-3/
da steht auch, wie man das Modul konfigurieren kann. Soweit ich weiß, funktioniert das bei Hans-Georg nun auch
Ich teste gerade die Verbindung von der Taranis zum Tracker. Hab den com der Taranis auf S-Port und im Tracker
#define FRSKY_X und #define BAUD 57600.
Eine Verbindung ist auch da. Im Display werden T LAT und T LON richtig angezeigt.
Die anderen Werte sind: H:288, A:005, A:00185 aber S und D sind 0 Ich habe aber einen Fix von 8 Sats
Stand mal irgendwo was die Werte H, A, und A, D bedeuten ? Habs leider nicht gefunden.
S war doch Sats und D Distanz.
Wieso werden S und D nicht übertragen ? Wo kann da noch ein Fehler sein ?
#define FRSKY_X und #define BAUD 57600.
Eine Verbindung ist auch da. Im Display werden T LAT und T LON richtig angezeigt.
Die anderen Werte sind: H:288, A:005, A:00185 aber S und D sind 0 Ich habe aber einen Fix von 8 Sats
Stand mal irgendwo was die Werte H, A, und A, D bedeuten ? Habs leider nicht gefunden.
S war doch Sats und D Distanz.
Wieso werden S und D nicht übertragen ? Wo kann da noch ein Fehler sein ?
