In der F3F schrieben die was von "Taranis ist ja ein muss, weil" gefolgt von der Programmierung...
@Helle: Wenn so ein einzelnes Modell modularer wäre, könnte man einzelne Funktionen als File austauschen. So könnte ein Modell z.B. aus "Butterfly", "Snapflap" und "ThrottleCutoff" bestehen. Prozeduren. Subroutinen. Sowas halt. Oder auch Hardwarebezogen: wenn Vario, dann erzähl Höhe und piepe.. . Schaltbar, mit Funktionen und Telemetrieanzeige.... Ein File
Das wär cool.
Der Telemetrieblock z.B. wäre dann bei mir bei allen Flächenfliegern gleich und austauschbar.
In den Beispielvorlagen ist das ja im Ansatz drin...
@Helle: Wenn so ein einzelnes Modell modularer wäre, könnte man einzelne Funktionen als File austauschen. So könnte ein Modell z.B. aus "Butterfly", "Snapflap" und "ThrottleCutoff" bestehen. Prozeduren. Subroutinen. Sowas halt. Oder auch Hardwarebezogen: wenn Vario, dann erzähl Höhe und piepe.. . Schaltbar, mit Funktionen und Telemetrieanzeige.... Ein File
Das wär cool.
Der Telemetrieblock z.B. wäre dann bei mir bei allen Flächenfliegern gleich und austauschbar.
In den Beispielvorlagen ist das ja im Ansatz drin...
Zuletzt bearbeitet: