Bedarfsaktivierung des Video-TX

DerFlash

Erfahrener Benutzer
#1
Heyho. Da es mir gerade wieder passierte - glücklicherweise ohne Folgen -, dass ich den VideoTX ohne Antenne laufen lasse, wenn ich den Copter kurz mal mit'm Mac verbinde um den APM Planner zu checken, hier eine kleine Idee:

Gibt es nicht irgend eine kleine Schaltung, die es ermöglicht, dass initial kein Strom zum TX fließt und ich erst einen kleinen Knopf drücken muss, damit das TX Strom bekommt und dann eben bis zum Akku-Abstecken diesen behält?

So ist im Prinzip sicher gestellt, dass man vor dem Anschalten des VideoTX eben noch mal nachdenkt. Ja sicher sollte man das auch vor dem Akku-Anstecken schaffen - aber da fehlt einfach die Verknüpfung der Synapsen zum Thema "ich will das Video sehen" und "das braucht natürlich die Antenne" ;-)
 

Butcher

Bill the Butcher
#2
achtung evtl doofe idee: Lass die Masse-Versorgung für den videoTX ueber den mantel er antenne laufen, sodass du einfach nur PLUS anschließt und MINUS an die antenne(aussen) wenn dann die antenne nicht angeschlossen ist, hat der VideoTX auch keinen strom,... weiß nicht ob das so realisierbar ist, faellt mir aber grad so ein ^^
 
#3
Butcher ist auf dem richtigen Weg.....
An dem Gehäuse des TX kann man einen kleinen Druckschalter anbringen, der durch das Einschrauben der Antenne gedrückt wird. Ich denke da an einen Schalter, wie man sie von Schränken und dergleichen kennt. Manche verfügen auch über einen Metallbügel, der sich leicht in die erforderliche Form biegen lässt.

Sowas in dieser Art:
http://www.ebay.de/itm/Micro-Schalter-5A-IDEAL-fuer-Modellbau-RC-1-18-H0-TT-Z-/150506697748

Sie sind leicht und überall erhältlich. Bei Sicherheits-/Überwachungssystemen wird man auch fündig. Der Schalter wird seitlich zur Antenne platziert und der Druck wird durch die Antenne radial auf den Schalter ausgeübt.

Edit:
Sowas wäre Ideal:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mikroschalter
 
Zuletzt bearbeitet:

DerFlash

Erfahrener Benutzer
#4
Klingt im Grunde erst einmal recht clever. Allerdings seh ich 2 Probleme.

1. In dem Fall muss an der Antenne selbst ja immer irgendwie mit nem Kabel am Copter baumeln, da dort ja die Seite der Masse-Verbindung dran sein muss, die zur Stromquelle führt, damit die andere Seite (der TX) dann die Masse beim Anschluss bekommt. Könnte man natürlich irgendwo schick die Antenne anheften für die "offline" Zeit.

2. Bin kein Antennen-Fachmann, aber sollte die Antenne wirklich von der Masse des Copters von Haus aus getrennt sein und somit nicht eh schon an der Masse liegen, könnte ich mir dennoch vorstellen, dass der dort "rausfließende Strom" die Antenne in ihrer Funktion ordentlich beeinträchtigt...

Ggf. kann ja ein Fachmann etwas dazu sagen ;-)
 
G

Gelöschtes Mitglied 1973

Gast
#5
du braust dir ne extra fehlerquelle ein.

schraub einfach ne antenne drauf die drauf bleibt.
 

Kaldi

...es funktioniert!
#8
Ich hab immer eine Stabantenne drauf. Zum Fliegen kommt dann die SWP drauf und nach dem Fliegen wird die Stabantenne wieder aufgeschraubt. Alles andere halte ich auch für zusätzliche Fehlerquellen.
 

DerFlash

Erfahrener Benutzer
#9
Butcher ist auf dem richtigen Weg.....
An dem Gehäuse des TX kann man einen kleinen Druckschalter anbringen, der durch das Einschrauben der Antenne gedrückt wird. Ich denke da an einen Schalter, wie man sie von Schränken und dergleichen kennt. Manche verfügen auch über einen Metallbügel, der sich leicht in die erforderliche Form biegen lässt.

Sowas in dieser Art:
http://www.ebay.de/itm/Micro-Schalter-5A-IDEAL-fuer-Modellbau-RC-1-18-H0-TT-Z-/150506697748

Sie sind leicht und überall erhältlich. Bei Sicherheits-/Überwachungssystemen wird man auch fündig. Der Schalter wird seitlich zur Antenne platziert und der Druck wird durch die Antenne radial auf den Schalter ausgeübt.
Verstehe. Klingt auf jeden Fall nach ner Alternative. Am SMA Stecker der Antenne ist unterhalb des 6-Kantigen Bereichs ja noch etwas Platz, wo man eine Plastikscheibe anbringen kann, die damit breit genug ausholt um den etwas weiter seitlich davon liegenden Schalter (da passt er eigentlich super hin) einzudrücken.

Hab das mal skizziert:

TX_autoOn.jpg
 

DerFlash

Erfahrener Benutzer
#10
du braust dir ne extra fehlerquelle ein.

schraub einfach ne antenne drauf die drauf bleibt.
Dann müsst ich in den Koffer 'nen dickes Loch hacken, damit ich ihn zuklappen kann, da ich die Antenne ungern nach unten raus lege.
Grund ist ganz simpel: Sobald der Copter dann 'nen Stück weiter weg aufm Feld landet bzw. dort auch nur im hohen Gras hovert, war der Video-Feed weg. Nie wieder...

Die Fehlerquelle ist eben in meinem Fall eher derjenige der oft die Antenne nicht drauf schraubt und bisher Glück hatte: ich. Und der Fehler ist mir wichtiger auszuschliessen und mit der mechanischen Idee ist das schon einmal ganz gut gegen mögliche Fehler in dem Konzept an sich gewappnet

Ich hab immer eine Stabantenne drauf. Zum Fliegen kommt dann die SWP drauf und nach dem Fliegen wird die Stabantenne wieder aufgeschraubt. Alles andere halte ich auch für zusätzliche Fehlerquellen.
Die Idee wiederum ist nicht so übel als Alternative. Bin ich noch nicht mal drauf gekommen. Auch wenn selbst da die Schusseligkeit mal gewinnen kann *g*
 
#13
Sonst bauste ne aktive Stickstoffkühlung, dann kannste auch die Antenne weglassen....lol
 
#14
Beim ersten Lesen dachte ich auch: Wieso überhaupt die Antenne abschrauben? Aber du hast Recht, sinnvoll ist es schon, die Antenne weit nach oben (oder unten) raus stehen zu lassen, und dann ist sie beim Einpacken immer im Weg. Daher von mir noch eine Idee: Lass die Antenne fest am Sender und nimm immer den Sender samt Antenne ab. Bei mir sitzt der Sender auf einem Montagewinkel, der mit Klett auf den Kopter gesetzt wird, Anschluss über einen Servostecker. Das hat neben der leichten Austauschbarkeit (mehrere Modelle, Sender-Tests usw.) auch den Vorteil, dass beim Crash Antenne und Sender einfach abfallen und nicht kaputt gehen können.

Anhang anzeigen 85815

Gruß Jörg
 

DerFlash

Erfahrener Benutzer
#15
Danke auf jeden Fall schonmal für eure Ideen! Die ein oder andere wird sicher auf kurz erst einmal in Betracht kommen, denk ich.

Ich hatte gehofft, dass so eine Schaltung zur Bedarfsaktivierung schnell gebaut ist und keine 5g wiegen dürfte. Aber da niemand darauf einging, nehme ich an, dass das doch nicht so trivial scheint. Schade auf jeden Fall, aber macht ja nix. ;-)
 
#16
Ich hatte gehofft, dass so eine Schaltung zur Bedarfsaktivierung schnell gebaut ist und keine 5g wiegen dürfte. Aber da niemand darauf einging, nehme ich an, dass das doch nicht so trivial scheint.
Für den Elektronikbastler gibts da natürlich auch Möglichkeiten. Im einfachsten Fall geht das mit einem Thyristor, dessen Gate mit einem Widerstand kurz an plus getastet wird, unter anderem hier beschrieben.

Gruß Jörg
 

Xeno

Erfahrener Benutzer
#17
lol, nein, einfacher wäre ein relais mit selbsthaltung und taster zum aktivieren. das ist so sicher, das kann man nichtmal als ernsthafte fehlerquelle werten. das war auch meine erste idee als ich den thread gesehen habe.

einfach ein 12V Relais mit gut dem strom den der tx zieht als kontaktstrombelastbarkeit auswählen (nicht zu knapp kalkulieren, soll ja sicher sein und lange halten) in beliebiger bauform, einen taster und fertig.



den öffner taster S2 zum abschalten kannst du weg lassen, strom komplett weg nehmen hat den gleichen effekt.


das wäre genau das, was du willst, leicht und billig zu realisieren und ohne komplexe elektronik, die man nicht versteht, das ist mal eine schaltung, die jeder nachvollziehen kann (sollte ;)), der mit elektronik bastelt...
 
Zuletzt bearbeitet:
#20
Wenn's denn unbedingt so ein antiquiertes Relais sein soll, geht auch eins mit nur einem Schließer ;). Einfach Relais und TX parallel schalten und mit Taster an die Spannung legen, den Schließer parallel zum Taster.

Gruß Jörg
 
FPV1

Banggood

Oben Unten