ELRS ExpressLRS - alles mögliche
- Themenstarter KM|fpv
- Beginndatum
Bei dem JHEMCU ELRS RX sollte man aufpassen. Der wird gerade günstig angeboten, funktioniert aber nur bescheiden. Das ist mir bei Meinem aufgefallen und wenn man im ELRS Discord nach "jhemcu" sucht, kommen weitere Hinweise. Beim Ali wird der vermutlich exakt gleiche RX etwas teurer auch unter neutralem Label angeboten.
10.67€ 30% OFF|ExpressLRS RX24T 2,4G 5V ELRS Lange Palette Nano Empfänger 11X18mm für RC FPV Racing Drohnen Lange Palette Freestyle LR4 LR5 Teile| | - AliExpress
13.39€ 41% OFF|ExpressLRS RX24T 2,4G ELRS Radio Nano Lange Reichweite Empfänger mit Antenne für LR4 LR5 FPV Racing Freestyle Drohnen DIY teile|Parts & Accessories| - AliExpress
10.67€ 30% OFF|ExpressLRS RX24T 2,4G 5V ELRS Lange Palette Nano Empfänger 11X18mm für RC FPV Racing Drohnen Lange Palette Freestyle LR4 LR5 Teile| | - AliExpress
13.39€ 41% OFF|ExpressLRS RX24T 2,4G ELRS Radio Nano Lange Reichweite Empfänger mit Antenne für LR4 LR5 FPV Racing Freestyle Drohnen DIY teile|Parts & Accessories| - AliExpress
Positiv ist mir der Vantac aufgefallen, den gibt es für 13$ bei HorusRC. Der hat auch bei der Quartztoleranz sehr gut abgeschnitten.
Der erste rc von 3.0 ist raus 
Am interessantesten finde ich no cabels verbindung mit bf ( benötigt bf 4.3)
Releases · ExpressLRS/ExpressLRS
Am interessantesten finde ich no cabels verbindung mit bf ( benötigt bf 4.3)
Releases · ExpressLRS/ExpressLRS
Zuletzt bearbeitet:
Was für ein krasses featureset! Aber endlich kann man die Binding Phrase ändern, falls man sich vorher mal vertippt hat.
Edit: die Webseite wurde leider noch nicht aktualisiert, wo finde ich die Beschreibung zu den einzelnen modes? Ich hab jetzt nur den 2.4GHz Zweig auf 3.0.0-RC1 geändert und hab 333 eingestellt und weiß nichts darüber
Edit: die Webseite wurde leider noch nicht aktualisiert, wo finde ich die Beschreibung zu den einzelnen modes? Ich hab jetzt nur den 2.4GHz Zweig auf 3.0.0-RC1 geändert und hab 333 eingestellt und weiß nichts darüber
Zuletzt bearbeitet:
Skystars RC Supreme RX im ersten Hands-on
Habe den ersten Empfänger bereits ausgepackt und gelötet, damit ich damit werkeln kann. Das ganze scheint noch SUPER FRISCH zu sein!
Für die, die den noch nicht kennen: Das ist der aktuell kleinste und Telemetrie-stärkste Empfänger. Der Hersteller bietet auf seiner Webseite quasi alle Details. zu dem Teil. (Damit ich nichts vergesse). Auch ExpressLRS listet ihn bereits ...
TL;DR - oder eine Kurzfassung
1) man braucht ExpressLRS Configurator v1.4.2 damit es beim kompilieren keine Fehler gibt!
2) Es muss ExpressLRS v3 sein (oder eben dessen RC) damit man flashen kann!
3) der Empfänger meldet sich als MATEK DIVERSITY und es kommt zum Missmatch der Namen beim ersten Flashen!
ABER ... er funktioniert
Was also bedeuten die obigen Punktei m Detail?
1 + 2) ... man sollte den aktuellsten Configurator benutzen! Nur der scheint zu wissen, das der Skystars RX ausschließlich für V3 und drüber unterstützt wird. Ich konnte es zwar mit dem v1.4.1 zurecht konfigurieren aber beim Kompilieren der Firmware geht er dann auf die Bretter. Mit V1.4.2 hingegen ist es klar, dass nur mit ExpressLRS V3 der Skystars geflasht werden kann.
3) Der Empfänger ist quasi baugleich mit dem Diversity-RX von Matek. Vermutlich sogar so sehr, dass er sich als dieser ausgibt! Zwar wählt man Skystars im Menü des Configurator aus, aber beim Flashen per WLAN und Browser erscheint dann eine spannende Meldung:
ich musste erneut im Configurator schauen, ob ich nun WIRKLICH Skystars ausgewählt hatte ... habe ich aber Da die Namen in untereinander abweichen, warnt ExpressLRS von sich aus, dass hier ggf etwas schief ist! Musste zwei Sekunden darauf herum denken und kam zu dem Entschluss, dass es passen müsste! Also startete ich den Dialog erneut und schmetterte auf "Flash anyway" ...
Kurz danach erschien der Empfänger im Configurator und meinem WLAN wie es sein sollte. Ergo : es geht!
Habe dazu einen Bug beim Projekt eingestellt:
Configurator v1.4.2 / ELRS V3.0.0 RC1: Flashing Skystars SS24D 2400 RX pops up Matek messages! · Issue #359 · ExpressLRS/ExpressLRS-Configurator
Interessanterweise kann man den Empfänger aktuell NIRGENDS mehr kaufen! Also entweder alle wurde verkauft (... fragwürdig) oder aber man hat beschlossen die Dinger vom Markt zu nehmen bis ExpressLRS v3 raus ist!. Jedoch ... wie auch immer das wirklich läuft: bis 3.0 ist nicht mehr weit und ich denke, am Wochenende gehts vielleicht in die stabile Version welches dann alles andere regelt.
Warum ist das so?
Nun, ich habe mir eben den Quellcode zu dem Kram angeschaut und daraus geht hervor, dass der MATEK Diversity quasi ein Typ für sich ist. Dessen baugleiche Modelle laufen alle über diese Einstellungen und werden so kompiliert. Daher wird der Skystars zu einem Matek bei kompilieren- ... und ebenso ein Empfänger von Radiomaster, der scheinbar noch nicht auf dem Markt ist! Unglücklich ist dennoch, dass der Empfänger als MATEK durch geht. Das wird vermutlich Leute einige Male verwirren.
Habe den ersten Empfänger bereits ausgepackt und gelötet, damit ich damit werkeln kann. Das ganze scheint noch SUPER FRISCH zu sein!
Für die, die den noch nicht kennen: Das ist der aktuell kleinste und Telemetrie-stärkste Empfänger. Der Hersteller bietet auf seiner Webseite quasi alle Details. zu dem Teil. (Damit ich nichts vergesse). Auch ExpressLRS listet ihn bereits ...
TL;DR - oder eine Kurzfassung
1) man braucht ExpressLRS Configurator v1.4.2 damit es beim kompilieren keine Fehler gibt!
2) Es muss ExpressLRS v3 sein (oder eben dessen RC) damit man flashen kann!
3) der Empfänger meldet sich als MATEK DIVERSITY und es kommt zum Missmatch der Namen beim ersten Flashen!
ABER ... er funktioniert
Was also bedeuten die obigen Punktei m Detail?
1 + 2) ... man sollte den aktuellsten Configurator benutzen! Nur der scheint zu wissen, das der Skystars RX ausschließlich für V3 und drüber unterstützt wird. Ich konnte es zwar mit dem v1.4.1 zurecht konfigurieren aber beim Kompilieren der Firmware geht er dann auf die Bretter. Mit V1.4.2 hingegen ist es klar, dass nur mit ExpressLRS V3 der Skystars geflasht werden kann.
3) Der Empfänger ist quasi baugleich mit dem Diversity-RX von Matek. Vermutlich sogar so sehr, dass er sich als dieser ausgibt! Zwar wählt man Skystars im Menü des Configurator aus, aber beim Flashen per WLAN und Browser erscheint dann eine spannende Meldung:
ich musste erneut im Configurator schauen, ob ich nun WIRKLICH Skystars ausgewählt hatte ... habe ich aber
Da die Namen in untereinander abweichen, warnt ExpressLRS von sich aus, dass hier ggf etwas schief ist! Musste zwei Sekunden darauf herum denken und kam zu dem Entschluss, dass es passen müsste! Also startete ich den Dialog erneut und schmetterte auf "Flash anyway" ...Kurz danach erschien der Empfänger im Configurator und meinem WLAN wie es sein sollte. Ergo : es geht!
Habe dazu einen Bug beim Projekt eingestellt:
Configurator v1.4.2 / ELRS V3.0.0 RC1: Flashing Skystars SS24D 2400 RX pops up Matek messages! · Issue #359 · ExpressLRS/ExpressLRS-Configurator
Interessanterweise kann man den Empfänger aktuell NIRGENDS mehr kaufen! Also entweder alle wurde verkauft (... fragwürdig) oder aber man hat beschlossen die Dinger vom Markt zu nehmen bis ExpressLRS v3 raus ist!. Jedoch ... wie auch immer das wirklich läuft: bis 3.0 ist nicht mehr weit und ich denke, am Wochenende gehts vielleicht in die stabile Version welches dann alles andere regelt.
Warum ist das so?
Nun, ich habe mir eben den Quellcode zu dem Kram angeschaut und daraus geht hervor, dass der MATEK Diversity quasi ein Typ für sich ist. Dessen baugleiche Modelle laufen alle über diese Einstellungen und werden so kompiliert. Daher wird der Skystars zu einem Matek bei kompilieren- ... und ebenso ein Empfänger von Radiomaster, der scheinbar noch nicht auf dem Markt ist! Unglücklich ist dennoch, dass der Empfänger als MATEK durch geht. Das wird vermutlich Leute einige Male verwirren.
Zuletzt bearbeitet:
Also erstmal: vielen Dank für diesen Beitrag.
Jetzt zum "ich denke nicht": ExpressLRS ist für seine rc bekannt, und ein RC1 zum Wochenende in ein fertiges Release zu wandeln - wohl eher nicht.
Was eigenes:
Seit wann bleibt im configurator die Option "auto_wifi_on_interval" dauerhaft bestehen, und warum gibt es diese beim TX flashen?
Jetzt zum "ich denke nicht": ExpressLRS ist für seine rc bekannt, und ein RC1 zum Wochenende in ein fertiges Release zu wandeln - wohl eher nicht.
Was eigenes:
Seit wann bleibt im configurator die Option "auto_wifi_on_interval" dauerhaft bestehen, und warum gibt es diese beim TX flashen?
Ich hatte das Teil ebenfalls beim Ali bestellt. Als die Versandbestätigung kam und ich nachsehen wollte, was ich da eigentlich bestellt hatte, war es schon nicht mehr gelistet.
Vielleicht hat Matek wegen der 1:1 Kopie Druck gemacht. Da der Matek auch noch günstiger ist, spricht außer der fulminanten Namensgebung wenig für den SS.
Vielleicht hat Matek wegen der 1:1 Kopie Druck gemacht. Da der Matek auch noch günstiger ist, spricht außer der fulminanten Namensgebung wenig für den SS.
@KM|fpv
Da kannst Du sicher mit Recht behalten. Aber lange wirds nicht mehr dauern! Es sind die letzten fünf Tage keine neuen Commits mehr eingeflossen. Zwar sind da kleinere Bugs in den Pull-Requests aber nicht viel. Daher die Annahme (und ein wenig Wunschdenken ) - .. ah und gern.
@Carbonator
Der Matek hat eine größers PDB ... ich denke aber, dass der "Treiber/Code" für den Skystars (und einem dritten von Radiomaster => Name ist gerade mit RadioMaster RP3 im Configurator v1.4.3 gelandet vor 8min) gleich ist und nur wenige Einstellungen anders hat. Da der Matek der erste auf dem Terrain war (zumindeset fällt mir kein anderer ein), war das dann eben die Referenz. Ich denke einfach, dass der Skystars vermutlich mit 2.x zu viel Ärger gemacht hätte und daher das Kommando "wartet mal eben!" raus ging. (Simon von) Skystars hatte dazu auch kein Wort fallen lassen.
Da kannst Du sicher mit Recht behalten. Aber lange wirds nicht mehr dauern! Es sind die letzten fünf Tage keine neuen Commits mehr eingeflossen. Zwar sind da kleinere Bugs in den Pull-Requests aber nicht viel. Daher die Annahme (und ein wenig Wunschdenken
) - .. ah und gern.@Carbonator
Der Matek hat eine größers PDB ... ich denke aber, dass der "Treiber/Code" für den Skystars (und einem dritten von Radiomaster => Name ist gerade mit RadioMaster RP3 im Configurator v1.4.3 gelandet vor 8min) gleich ist und nur wenige Einstellungen anders hat. Da der Matek der erste auf dem Terrain war (zumindeset fällt mir kein anderer ein), war das dann eben die Referenz. Ich denke einfach, dass der Skystars vermutlich mit 2.x zu viel Ärger gemacht hätte und daher das Kommando "wartet mal eben!" raus ging. (Simon von) Skystars hatte dazu auch kein Wort fallen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
