DJI Neo

mangoon

Trees are dicks
#41
Bei ca 2:40 gehts um die Kompatibilität mit G2 / Integra / FPV RC2. Sein Kontakt hätte ihm bestätigt, dass es nur ne Frage der Zeit ist…
Naja, muss ja.... Mini4, Air3, Avata2 alle kompatibel.... Da wäre es selbst für DJI lächerlich, die nicht kompatibel zu machen.... Vor allem weil die Neo jetzt nicht DAS Produkt ist, um die neue Generation zu pushen.... Das wäre wenn dann die Avata2 gewesen und selbst da selten dämlich
 

FPV‘ler

…just E-Sports
#42
Ich habe sie hier schon fliegen im FlyMorePaket, samt Care Refresh für 2 Jahre. Acro muss dann noch warten. Die ersten Wander und MTB Einsätze und Crashs hat sie hinter sich. Faszinierendes, kleines Stück Technik. Hätte man das jemandem vor 5 Jahre erzählt, hätte man einen für Bekloppt gehalten.
 
#43
Beim MTB "stehe" ich mehr auf der Bremse, als das ich fahre. Meine hat schon reichlich den Boden geküsst, aber da kann ich ihr zugutehalten, dass sie wirklich unverwüstlich ist. In zwei Monaten werden die Karten neu gemischt. Bei 28 mph wird die Sache anders aussehen.
Das Video könnt ihr euch in der HOVERAir X1 PRO Launch Group ansehen.

1726577544099.png
 
Zuletzt bearbeitet:
#44
Bevor ich loslegen konnte war der Akku leider leer, da ist definitiv noch mehr drin.
Beim Controller 3 und der Goggle 3 liegen wir wohl eher bei 650 Euro. Nachdem ich das Ding geflogen habe, wollten 2 spontan die Goggle 3 und die Funke kaufen, nach dem sie dann eine Nacht darüber geschlafen haben, sind sie wieder zur Vernunft gekommen.
 

FPV‘ler

…just E-Sports
#47
Hehe, hätteste nicht schreiben sollen, bei dir wirds jetzt bestimmt anders. 😬

Ja, schon stramm, was die Kleine aushält. Passend hierzu wird DJI eine günstige Einsteigerbrille releasen und in 2-3 Jahren gibts dann ein deutliches Preisgefälle auf dem Markt für FPV Aufträge. 😉
 
#48
Ja, für Einsteiger die perfekte Kombi, wenn man bedenkt, dass das Ding keine 200 Euro mit Occusync 4 kostet, im Normalfall unkaputtbar ist, lange Flugzeiten ermöglicht und zudem aufgrund der nur 135g auch keinen Schaden anrichten kann. GepRC, Flywoo etc. können ihre kleinen 2.5" Cinewhoops einstampfen. Eigentlich nicht gut, DJI macht sich inzwischen mit perfekten Produkten in zu vielen Bereichen breit und lässt den Mitbewerbern nur noch wenig Luft zum Atmen. Hoverair bringt zum Glück eine neue wesentlich leistungsfähigere Selfidrohne auf den Markt, mit der X1 wären sie weg vom Fenster. Seht euch mal Amflow an, DJI wird in den nächsten Jahren aus dem Stand einen großen Teil des E-Bike-Marktes übernehmen.

Edit: Zudem hat sie noch eine C0 Zertifizierung, man kann sie also fast überall unkompliziert fliegen. Ich wüßte nicht, warum ich noch einen anderen 2 oder 2,5" Hersteller Cinewhoop in 2024 kaufen sollte? Zumal die Neo viel besser fliegt, als alle Hersteller 2,5" Cinewhoops, die ich bisher hatte.
 
Zuletzt bearbeitet:

Elyot

Erfahrener Benutzer
#49
An sich interessant, halt nur nicht unbedingt das schnellste Teil. Damit wird es schnell langweilig, wenn man nicht nur ums Haus fliegen will.
 
#50
Wer schnell fliegen will, nimmt keinen 2 oder 2,5" Cinewhoop, einen 4 oder 6S Race/Freestylcopter soll und will die Neo nicht ersetzen. Anfänger bei uns kommen oft zuerst mit einem 2" Hersteller Whoop und in dem Segment brilliert die Neo.
 

Cannibalferox

Well-known member
#51
Meistens werden in der Werbung oder bei Imagefilmen usw. ja auch "nur" DJI 1.5 Aufnahmen gebraucht und das wird sicher mit Neo und Avata2 immer besser abgedeckt werden. Ich verstehe schon was FPV‘ler meint
 

Elyot

Erfahrener Benutzer
#52
Dass DJI keine Racecopter baut, ist klar. Ein paar mehr km/h wären trotzdem nicht schlecht. Auf dem Platz mal ein Modell beim Start verfolgen klappt so nur auf den ersten Metern.
 
#54
Dass DJI keine Racecopter baut, ist klar. Ein paar mehr km/h wären trotzdem nicht schlecht. Auf dem Platz mal ein Modell beim Start verfolgen klappt so nur auf den ersten Metern.
Das ist aber auch kein typisches Anfängerszenario. Für Verfolgungen bis 140 km/h hat DJI was anderes im Angebot, wer weiß , vielleicht kommt da bald auch was Neues.
 

Cannibalferox

Well-known member
#56
@mobob Ein etwas dynamischerer Flug übern Hof oder zB Indoor brauchen die "Kunden" keine Split-S oder Powerloops sondern wollen einfach nur eine Dimension geben wie groß vielleicht etwas ist oder andere Besodnersheiten, aber eben nicht in der typischen DJI "1.0" statische Roboterkamera aus der oberen Ecke
 

mangoon

Trees are dicks
#57
@mobob Ein etwas dynamischerer Flug übern Hof oder zB Indoor brauchen die "Kunden" keine Split-S oder Powerloops sondern wollen einfach nur eine Dimension geben wie groß vielleicht etwas ist oder andere Besodnersheiten, aber eben nicht in der typischen DJI "1.0" statische Roboterkamera aus der oberen Ecke
Ja, du darfst aber auch nicht vergessen, das kann ne Mini4 mit Brille und Dildo auch, da dann sogar inkl. Hinderniss Erkennung...

Für mich ist die Neo spannend, geade weil sie komplett ohne Zubehör, nur mitm Smartphone funktioniert.... Die Funktion vermisse ich seit jeher bei den Minis.... Mal beim spontanen Wanderausflug mit den Kids, mal mit den Kollegen in der Stadt dabei, kurzes Selfie und weg gepackt... Ganz ohne Brille, Funke etc.... Jetzt müsste sie nur noch klappbar ohne Prop Guards sein, dann wäre sie für MICH perfekt, so überleg ich tatsächlich noch, ob ich sie mir hole, weil sie dann doch recht aufträgt....

Für alles halbwegs ernsthafte FPV gefliege hab ich in der Größenordnung trotzdem immernoch den Pavo Pico, darüber he genug.... Sie ist natürlich günstig genug, trotzdem mal probiert zu werden, für mich aber frühestens mit Unterstützung von G2 / Fpv RC2...
 
#60
Inzwischen mal die Gelegenheit bekommen die NEO mit den Goggles 3 zu testen.
Zwar nur mit Motion Controller, aber passte scho.
Ungewöhnlich war es schon, irgendwie war die NEO auch recht langsam unterwegs.
Langsamer als mit der RC-N3 im Sportmodus.
Bis mir dann auffiel es lag am Kamerawinkel.
Immer in Bodennähe unterwegs wurde es selten schneller als 15 km/h, man musste von 2-3 Metern "anstechen" um den Kamerawinkel zu ändern dann wurde sie schneller.
Alles ein wenig ungewohnt und in der kurzen Zeit kam ich auch nicht zu 100% dahinter wie das fix einzustellen ist, aber es reichte für ein paar Eindrücke.

Ich werd doch umsteigen. Nicht wegen der NEO allein, sondern auch wegen der Goggles 3.
Die Goggles 3 erfüllt für mich persönlich was Goggles 2 und Integra nie schaffen konnten, weswegen ich bei der V2 blieb. Die 3er kann ich ohne Brille nutzen, drückt nirgends, was bei der Integra extrem war und durch den kleineren FOV zur Goggles2 auch keine nervenden Randunschärfen
Passtrough hat auch was.
Ja, das O3 Reconnect Problem ist noch, aber da hab ich nur 1 Copter und kann warten bis die Software gefixt ist.

Schrill bleibt die NEO trotzdem noch... aber irgendwas is ja immer.
 
FPV1

Banggood

Oben Unten