Zeitungsartikel-Sammlung
- Themenstarter Eterno
- Beginndatum
Ich öffne im Hintergrund immer schonmal den Rekorder auf dem Smartphone, wenn ich mit meinem Phantom fliegeJetzt kommen die Nano-Drohnen für das Schlachtfeld
http://www.krone.at/594885
http://www.krone.at/594885
Six people are injured when drone spins out of control and crashes into crowd during robotics showcase in Japan
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5054799/Six-people-injured-drone-spins-control.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5054799/Six-people-injured-drone-spins-control.html
Gestern abend, ab 21:00 ging es in 3Sat um unsere Vernetzung. Da haben Studenten mit einer Drohne, (ntschuldigung, aber ab einem gewissen Angstpotenzial nennt man die jetzt wohl umgangssprachlich so), Multikopter, (das Wort will mir schon garnicht mehr über die Lippen, klingt ja aber auch viel zu harmlos), über den Dächern fliegend offene Netze gesucht, gefunden und sich reingehackt. Danach über irgend eine neumodische smarte Lampe das Sicherheitssystem einer Gaststätte manipuliert und sind in den Lader "eingebrochen".
ANGST!!!!!
Schei... Drohnen!!!!
(hätte man natürlich auch auf der Straße aus nem Auto raus machen können, aber wie will man die denn verbieten!!!!)
ANGST!!!!!
Schei... Drohnen!!!!
(hätte man natürlich auch auf der Straße aus nem Auto raus machen können, aber wie will man die denn verbieten!!!!)
Der Mensch fürchtet Angriffe von oben noch mehr als vom Boden. Insofern ist es bedrohlicher, wenn die "Drohne" von oben etwas hackt, anstatt dass jemand vor der Tür steht und das gleiche macht. Da wird schön mit den Ängsten der Leute gespielt. Erinnert an Hitchcocks "Die Vögel".
Wenn es kleine ferngesteuerte Spinnen gäb, die heimlich durch das offene Fenster klettern können und den Weg zum Router finden, dann wäre das Szenario perfekt. Aber auch das wird es irgendwann geben ...
Wenn es kleine ferngesteuerte Spinnen gäb, die heimlich durch das offene Fenster klettern können und den Weg zum Router finden, dann wäre das Szenario perfekt. Aber auch das wird es irgendwann geben ...
Die Hexenjagd geht weiter.
https://m.heise.de/newsticker/meldu...iskieren-Schaeden-am-Koelner-Dom-3888154.html
https://m.heise.de/newsticker/meldu...iskieren-Schaeden-am-Koelner-Dom-3888154.html
Naja ich würde eher sagen: schon wieder sorgen ein paar Idioten dafür, dass unser Hobby in einem schlechten Licht dargestellt wird.
Diese "Piloten" sind es, die uns das Leben schwer machen, nicht die Presse die darüber berichtet.
Die nutzen nur die allgemeinene Stimmungslage für ihren Verdienst aus. Aber die Leute, die immer noch nicht wissen, was man mit einer Drohne machen soll und was nicht, die sind schuld daran, dass wir nicht aus dem Fokus der Presse kommen.
Und ganz ehrlich, wenn sogar semi-Professionelle Piloten wie Tommy von Rotor Riot sich nicht an Recht und Gesetz halten wie im Bridge Dive Video, wird sich daran auch nichts ändern.
Aber das haben die glaube ich mittlerweile durch den Shit Storm zum Thema selber mitbekommen.
Gesendet von meinem Aquaris X Pro mit Tapatalk
Diese "Piloten" sind es, die uns das Leben schwer machen, nicht die Presse die darüber berichtet.
Die nutzen nur die allgemeinene Stimmungslage für ihren Verdienst aus. Aber die Leute, die immer noch nicht wissen, was man mit einer Drohne machen soll und was nicht, die sind schuld daran, dass wir nicht aus dem Fokus der Presse kommen.
Und ganz ehrlich, wenn sogar semi-Professionelle Piloten wie Tommy von Rotor Riot sich nicht an Recht und Gesetz halten wie im Bridge Dive Video, wird sich daran auch nichts ändern.
Aber das haben die glaube ich mittlerweile durch den Shit Storm zum Thema selber mitbekommen.
Gesendet von meinem Aquaris X Pro mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
warum fliegen Flugzeuge oder hier irrt die Schulweisheit!!!
Den letzten Satz mal zuerst: von
Rudolf Voit-Nitschmann, Leiter des Instituts für Flugzeugbau der Universität Stuttgart:
"Das Fliegen gehört wohl zu den Phänomenen, die wir in der Natur beobachten und einfach hinnehmen müssen."
http://www.zeit.de/2001/21/200121_flugzeug.xml
Die übliche Erklärung für das Fliegen ist eine Art Mythos - sie ist einfach falsch!", wettert der Physiker vom Fermi National Laboratory in Chicago. "Aber sie hat ein solches Eigenleben, dass man sie heute sogar auf Web-Seiten der Nasa findet und in Physikbüchern."
Den letzten Satz mal zuerst: von
Rudolf Voit-Nitschmann, Leiter des Instituts für Flugzeugbau der Universität Stuttgart:
"Das Fliegen gehört wohl zu den Phänomenen, die wir in der Natur beobachten und einfach hinnehmen müssen."
http://www.zeit.de/2001/21/200121_flugzeug.xml
Die übliche Erklärung für das Fliegen ist eine Art Mythos - sie ist einfach falsch!", wettert der Physiker vom Fermi National Laboratory in Chicago. "Aber sie hat ein solches Eigenleben, dass man sie heute sogar auf Web-Seiten der Nasa findet und in Physikbüchern."
