Radiomaster mit neuen PWM-Empfängern =>
https://www.radiomasterrc.com/collections/er-series-receivers
https://www.radiomasterrc.com/collections/er-series-receivers
ELRS ExpressLRS - alles mögliche
- Themenstarter KM|fpv
- Beginndatum
Habe gestern einen Kopter von Crossfire auf einen Happymodell EP1 ELRS Empfänger um gelötet. Ich habe diesen Empfänger Typ schon mehrfach eingesetzt.
Als Software habe ich die 3.2.0 mit Binding Phrase verwendet. Der RX verbindet sich auch mit der Funke. Dies kann ich am Dauerlicht der grünen LED auf dem RX kontrollieren.
Aber ich bekomme im BetaFlight (4.2.3) keine Änderung der Werte angezeigt. Alle Einstellung mehrfach kontrolliert, aber ich finde den Fehler nicht.
Die Verbindung zwischen dem RX und den Flight Controller (UART2 = Serial RX) scheint nicht zu funktionieren.
Wahrscheinlich übersehe ich etwas Ganz Einfaches. Habt ihr noch einen Tipp was ich checken könnten?
Als Software habe ich die 3.2.0 mit Binding Phrase verwendet. Der RX verbindet sich auch mit der Funke. Dies kann ich am Dauerlicht der grünen LED auf dem RX kontrollieren.
Aber ich bekomme im BetaFlight (4.2.3) keine Änderung der Werte angezeigt. Alle Einstellung mehrfach kontrolliert, aber ich finde den Fehler nicht.
Die Verbindung zwischen dem RX und den Flight Controller (UART2 = Serial RX) scheint nicht zu funktionieren.
Wahrscheinlich übersehe ich etwas Ganz Einfaches. Habt ihr noch einen Tipp was ich checken könnten?
Es gibt den FullRes 16-KanalSwitch Mode. Mit dem hat man dann 15 voll programmierbare Kanäle ( halt bis auf den Kanal 5, der weiterhin als ARMING-Kanal auf High geschaltet werden muss).
Nachdem ich mehrmals die Verdrahtung gechecked habe und sogar den RX erfolglos getauscht habe, konnte ich heute morgen das Problem beheben.
Die BF-Version auf dem FC war 4.2.8. Nach einem Update auf 4.4.2 lief dann alles problemlos. Ich dachte bei einem Serial-RX wäre die Beta Flight Version völlig egal, da FC und RX ja nur über das Crossfire Protokoll kommunizieren. Hatte sich das CRSF Protokoll nach BF 4.2.8 geändert?
Die BF-Version auf dem FC war 4.2.8. Nach einem Update auf 4.4.2 lief dann alles problemlos. Ich dachte bei einem Serial-RX wäre die Beta Flight Version völlig egal, da FC und RX ja nur über das Crossfire Protokoll kommunizieren. Hatte sich das CRSF Protokoll nach BF 4.2.8 geändert?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die BF-Version nicht das Problem war. Vielmehr hast du ja durch das Update die Config einmal komplett neu gemacht. Ich hatte das auch schon einmal, bei einem GPS glaube ich, bei dem die Einstellungen in BF alle korrekt waren. Nachdem ich alle Einstellungen einmal geändert hatte ging es auf einmal. Am Ende (fast) egal, Hauptsache läuft. 
Moin Gemeinde, ich steig auch um auf ELRS. Und da hätt ich mal ne Frage, mir sind da so kleine Briefmarken RX übern weg gelaufen, mit so einer SMD Keramik Antenne, wo aber nix davon steht , welche Reichweite die den hätten. Wenn ich auf den Dipol verzichten könnte wäre das Super.
Teilweise waren auch Leute damit nen Kilometer schon weg, aber je nach dem wo du das Teil verbaust ( ich teilweise im Carbon Frame) würde ich mich darauf nicht verlassen (also 1km).
Im Nahbereich hatte ich damit noch nicht einmal Probleme, RX Loss oder ähnliches. Super Sache.
Moin Gemeinde, ich steig auch um auf ELRS. Und da hätt ich mal ne Frage, mir sind da so kleine Briefmarken RX übern weg gelaufen, mit so einer SMD Keramik Antenne, wo aber nix davon steht , welche Reichweite die den hätten. Wenn ich auf den Dipol verzichten könnte wäre das Super.
EP2 hinten auf VTX/Vista im Source One Frame:
Der Test von @silbaer entspricht ja durchaus den Erwartungen. Bei dem Whoop Video sieht man die am Ende bei 250m schon einen erheblichen Paketverlust. Unter 70 (also 30% Paketverlust - erst Zahl ignorieren, das ist der Übertragungsmodus) ist man eigentlich jenseits und sollte dringlichst umkehren. Das Toothpick Video ist mit 100mW gemacht - da fliegt der Kopter höher und in einfacherer Umgebung. Da geht es dann weiter als Wurzel aus Verhältnis der Sendeleistung.
Allerdings sind beide Videos mit 150Hz gemacht. Nicht dass daran etwas auszusetzen wäre. Die meisten dürften hier mit höheren Paketraten fliegen und das geht massiv auf die Reichweite.
Paketrate auf 50Hz stellen und es geht nochmal ca doppelt so weit. Paketrate auf 500Hz und es dürfte bei der Hälfte Schluss sein (--> ExpressLRS – Betaflight)
Ich vermute mal, dass daher die sehr unterschiedlichen Erfahrungen mit dem EP2 kommen. Die Antenne ist für die Größe schon erstaunlich. Es bleibt halt eine schlechte Antenne und das muss man irgendwie kompensieren.
Allerdings sind beide Videos mit 150Hz gemacht. Nicht dass daran etwas auszusetzen wäre. Die meisten dürften hier mit höheren Paketraten fliegen und das geht massiv auf die Reichweite.
Paketrate auf 50Hz stellen und es geht nochmal ca doppelt so weit. Paketrate auf 500Hz und es dürfte bei der Hälfte Schluss sein (--> ExpressLRS – Betaflight)
Ich vermute mal, dass daher die sehr unterschiedlichen Erfahrungen mit dem EP2 kommen. Die Antenne ist für die Größe schon erstaunlich. Es bleibt halt eine schlechte Antenne und das muss man irgendwie kompensieren.
ich hab auf dem 5er noch einen R9mm mit Dipol, da wird dann auch der neue ELRS plaziert. Es ar eigentlich nur aus bequemlichkeit. Weil ich von Natur aus eher Faul und Erfinderisch bin mir das Leben zu erleichtern. lol in einen kleinen Segler mit 1m Spannweite macht der schon Sinn wenn man eh nur am Hang fliegt. Also ich werd den sicher in naher Zukunft dafür brauchen, denke ich. Aber jetzt muss dann erst mal das Frsky-Geraffel weg.
@Stefan_73 Du meinst das Source One Video ist mit 100mW gemacht. TP ist beides (VTX & TX) 25mW.
Was die Packetrate angeht hast du Recht. Ich sehe a keinen Vorteil einer höheren Paketrate für mich. Mag bei anderen anders sein.
Was die Packetrate angeht hast du Recht. Ich sehe a keinen Vorteil einer höheren Paketrate für mich. Mag bei anderen anders sein.
