QR270 - raceQuad mini
- Themenstarter maulwurfpauli
- Beginndatum
- Status
@sickdude: die 15x8 flyduino alu-ausleger wiegen auch nur 10,3 gramm/stück und sind wirklich deutlich stabiler als das 10x10 baumarktalu. wie jodi schon sagte bekommt man die bei einem crash eher nicht klein. aber deine cfk-arme sind auch schick geworden, vermutlich nur etwas teurer als 5€/stk. oder hast du die selbst gefräst?
hallo martin,
mangels zmr250 erfahrung kann ich dir da nicht viel zum vergleich der beiden frames sagen. beim rahmengewicht hab ich 145 gramm ergoogelt womit du beim QR270 schonmal 40 gramm einsparen würdest da er komplett auf 105 gramm kommt. das spart also gewichtsmäßig z.b. genau eine mobius-cam ein und ob ich mit oder ohne fliege macht sich beim flugverhalten und der flugzeit schon bemerkbar. die cfk-qualität ist beim QR270 übrigens sehr gut, bei den günstigeren frames wird das ja recht oft bemängelt...
du kannst auch gern mal in den 250er copter-einsteigerguide reinschauen, vielleicht findest du dort noch eine entscheidungshilfe... http://fpv-community.de/showthread....h-)-ultimative-250er-FPV-Racecopter-Leitfaden
viele grüße, gerald.
hallo martin,
mangels zmr250 erfahrung kann ich dir da nicht viel zum vergleich der beiden frames sagen. beim rahmengewicht hab ich 145 gramm ergoogelt womit du beim QR270 schonmal 40 gramm einsparen würdest da er komplett auf 105 gramm kommt. das spart also gewichtsmäßig z.b. genau eine mobius-cam ein und ob ich mit oder ohne fliege macht sich beim flugverhalten und der flugzeit schon bemerkbar. die cfk-qualität ist beim QR270 übrigens sehr gut, bei den günstigeren frames wird das ja recht oft bemängelt...
du kannst auch gern mal in den 250er copter-einsteigerguide reinschauen, vielleicht findest du dort noch eine entscheidungshilfe... http://fpv-community.de/showthread....h-)-ultimative-250er-FPV-Racecopter-Leitfaden
viele grüße, gerald.
Zuletzt bearbeitet:
moin (_)o
Du hast Deine eigenen Vorzüge vergessen.. wenn gerne fummelst (basteln gemeint), sind die Arme beim qr270 klappbar. Wenn noch mehr fummeln magst, bekommst die Kabel und KISS ESC in den Alu Armen verstaut.. schaut wie bei vielen hier siehst sehr clean aus. So flach wie einige hier gebaut haben, bekommst den 250er denke nicht hin. Und ohne extra Arme iwo zu ergattern, kannst beim QR von Beginn an 6" Propeller nutzen.
Du hast Deine eigenen Vorzüge vergessen.. wenn gerne fummelst (basteln gemeint), sind die Arme beim qr270 klappbar. Wenn noch mehr fummeln magst, bekommst die Kabel und KISS ESC in den Alu Armen verstaut.. schaut wie bei vielen hier siehst sehr clean aus. So flach wie einige hier gebaut haben, bekommst den 250er denke nicht hin. Und ohne extra Arme iwo zu ergattern, kannst beim QR von Beginn an 6" Propeller nutzen.
ZMR kann man auch sehr flach bauen und in der Regel gehen 6" problemlos. Ich selber kenne 4 Leute, die den ZMR ohne extra Arme an 6" fliegen. Alles ZMR250 Banggood Version.
Der Unterschied liegt hauptsächlich in der Carbonqualität und dem Aussehen. Vom Prinzip her sind beides H-Quads. Nur eben leicht unterschiedlich.
Klappbar ist bei der Größe kein Argument finde ich
Außerdem muss man dann jedesmal die schrauben lösen, das ist meiner Meinung nach nicht klappbar, sondern auseinanderbauen.
Der Unterschied liegt hauptsächlich in der Carbonqualität und dem Aussehen. Vom Prinzip her sind beides H-Quads. Nur eben leicht unterschiedlich.
Klappbar ist bei der Größe kein Argument finde ich
Außerdem muss man dann jedesmal die schrauben lösen, das ist meiner Meinung nach nicht klappbar, sondern auseinanderbauen.
Naja, wenn man ihn sicher im Reisegepäck oder in der Fahrradtasche usw. verstauen will, ist das halt super. Wenn es solche Hardshell-Taschen (oder wie immer die heißen) in allen möglichen Größen gäbe, wäre es was anderes, aber andere, nicht geklappte 6"-Kopter passen in DIESE Tasche z. B. nicht rein (Ausnahme: ZMR250). Der QR400 geklappt dagegen schon.
@maulwurfpauli es ging nicht primär um die gewichtsersparnis, das war eher auf der waage abgelichtet um den nachfragen vorzubeugen
die arme sind unwesentlich teurer gewesen, als die 5€/stück für die flyduino alus...und ich glaube gerne, dass die 15x8 deutlich stabiler sind, als das baumarktalu. ich hab jetzt nur die befürchtung, dass die arme mehr aushalten, als der frame selbst...carbonarme vs gfk-frame
die arme sind unwesentlich teurer gewesen, als die 5€/stück für die flyduino alus...und ich glaube gerne, dass die 15x8 deutlich stabiler sind, als das baumarktalu. ich hab jetzt nur die befürchtung, dass die arme mehr aushalten, als der frame selbst...carbonarme vs gfk-frame
danke euch für eure Meinungen.
Denke mein erster FPV wird ein ZMR250...
als nächstes dann ein QR270.
Verdammt sieht der geil aus:
http://fpv-community.de/attachment.php?attachmentid=130714&d=1436023694
aber der landet doch immer auf dem Lipo oder? *grübel*
Martin
Denke mein erster FPV wird ein ZMR250...
als nächstes dann ein QR270.
Verdammt sieht der geil aus:
http://fpv-community.de/attachment.php?attachmentid=130714&d=1436023694
aber der landet doch immer auf dem Lipo oder? *grübel*
Martin
Eine etwas depperte Frage aber seh ich das richtig das die Rändeldingens auf die Köpfe der Inbusschrauben kommen soll?
Sollte man die am besten einkleben? Ich trau dem ohne Kleber nicht so ganz...
(hoffentlich kommen endlich die DYS BlHeli Esc damit ich endlich anfangen kann, hätt ich doch bloss die Kiss gleich mit bestellt )
Sollte man die am besten einkleben? Ich trau dem ohne Kleber nicht so ganz...
(hoffentlich kommen endlich die DYS BlHeli Esc damit ich endlich anfangen kann, hätt ich doch bloss die Kiss gleich mit bestellt
)
- Status
