Was genau verstehst Du unter mechanisch einstellen?
Und wo stehen Deine WK wenn du die servos z.B. mit nem Servotester zentrierst?
OK sagen wirs anders:
Weil es logisch ist.
Der logische erste Schritt bei der Programmierung eines neuen Modells ist erstmal im Servo Menü die Servos alle so zu begrenzen, dass Mechanisch nichts anstößt, überbelastet wird, etc und dann die Servomitten so einzustellen, dass alles im Strack ist.
Bei von Haus aus asymmetrischen Rudern hat man damit schon sein erstes Problem und muss die Servomitten in dem Menü symmetrisch errechnen um sie dann im Mixermenü wo Servomitten IMHO nix zu suchen haben einzustellen weil fuck logic.
Der Asymmetriefehler kommt meines erachtens erstmal durch die Anforderungen des Ruders zu Stande.
Das ganze wäre simpel zu lösen wenn man die Option hätte Mischergewichte (wie es scheinbar andere funken bei ihren Flächenmischern tun) in µs einstellen könnte statt in Prozent vom Servoweg.
Was genau tut die eigentlich ich hab hier grade keine 9x oder Taranis da und in Companion macht die Funktion keinen ersichtlichen Unterschied.
Wenn dann doch bitte mit einem zusätzlichen additiven festen Mischerwert; das Verhalten von Offset is extrem unintuitiv wenn Du mich fragst.
Dann hab ich aber immernoch das Problem, dass ich den Schritt mit jedem Ruder machen muss:
set SUBTRIM so it's midway between MIN and MAX, i.e.
SUBTRIM ~= (MIN + MAX) / 2.
Subideal.
Und muss solche Klimmzüge machen damit sich sachen erwartungsgemäß verhalten.
http://rc-soar.com/opentx/setups/diff/diff_bug.htm
Interessiert insofern als dass man bei OpenTX ein ease of use Problem hat.
Und auch das Problem dass vieles schnell so komplex und undurchsichtig wird, dass es schwer wird Programme anderer an die eigenen Anforderungen anzupassen ohne etwas kaputt zu machen.
Es Macht ja durchaus Spass mit der Taranis rumzuspielen und jeden Schmarrn programmieren zu können und wenn es von Frsky mal einen brauchbaren Pultsender gibt werde ich wahrscheinlich die MC24 in den Ruhestand schicken.
Aber wenn ich mich durch 5 Seiten Menü gehangelt hab um eine Querruderdifferenzierungsreduktion zum laufen zu kriegen die bei meinem anderen Sender ein Einstellwert ist frage ich mich doch manchmal ob ich jetzt völlig den Bezug zur Realität verloren hab.
Und wo stehen Deine WK wenn du die servos z.B. mit nem Servotester zentrierst?
OK sagen wirs anders:
Weil es logisch ist.
Der logische erste Schritt bei der Programmierung eines neuen Modells ist erstmal im Servo Menü die Servos alle so zu begrenzen, dass Mechanisch nichts anstößt, überbelastet wird, etc und dann die Servomitten so einzustellen, dass alles im Strack ist.
Bei von Haus aus asymmetrischen Rudern hat man damit schon sein erstes Problem und muss die Servomitten in dem Menü symmetrisch errechnen um sie dann im Mixermenü wo Servomitten IMHO nix zu suchen haben einzustellen weil fuck logic.
Der Asymmetriefehler kommt meines erachtens erstmal durch die Anforderungen des Ruders zu Stande.
Das ganze wäre simpel zu lösen wenn man die Option hätte Mischergewichte (wie es scheinbar andere funken bei ihren Flächenmischern tun) in µs einstellen könnte statt in Prozent vom Servoweg.
Was genau tut die eigentlich ich hab hier grade keine 9x oder Taranis da und in Companion macht die Funktion keinen ersichtlichen Unterschied.
Wenn dann doch bitte mit einem zusätzlichen additiven festen Mischerwert; das Verhalten von Offset is extrem unintuitiv wenn Du mich fragst.
Dann hab ich aber immernoch das Problem, dass ich den Schritt mit jedem Ruder machen muss:
set SUBTRIM so it's midway between MIN and MAX, i.e.
SUBTRIM ~= (MIN + MAX) / 2.
Subideal.
Und muss solche Klimmzüge machen damit sich sachen erwartungsgemäß verhalten.
http://rc-soar.com/opentx/setups/diff/diff_bug.htm
Interessiert insofern als dass man bei OpenTX ein ease of use Problem hat.
Und auch das Problem dass vieles schnell so komplex und undurchsichtig wird, dass es schwer wird Programme anderer an die eigenen Anforderungen anzupassen ohne etwas kaputt zu machen.
Es Macht ja durchaus Spass mit der Taranis rumzuspielen und jeden Schmarrn programmieren zu können und wenn es von Frsky mal einen brauchbaren Pultsender gibt werde ich wahrscheinlich die MC24 in den Ruhestand schicken.
Aber wenn ich mich durch 5 Seiten Menü gehangelt hab um eine Querruderdifferenzierungsreduktion zum laufen zu kriegen die bei meinem anderen Sender ein Einstellwert ist frage ich mich doch manchmal ob ich jetzt völlig den Bezug zur Realität verloren hab.
