Kommentare zu: Bormatec MAJA Trägersystem

Von: Bormatec MAJA – 1 Jahr im Einsatz « FPV-Community.de Testberichte

Bormatec MAJA – 1 Jahr im Einsatz « FPV-Community.de Testberichte — Thu, 24 Mar 2011 15:20:29 +0000

[...] Markus Schumacher berichtet hier exklusiv über seine Erfahrungen und Eindrücke mit der Bormatec MAJA, die er nun über ein Jahr gesammelt [...]

Von: Bormatec MAJA UAV « FPV-Community Reviews

Bormatec MAJA UAV « FPV-Community Reviews — Tue, 21 Dec 2010 14:20:33 +0000

[...] Bormatec MAJA review – German [...]

Von: FY21AP II – RC Stabilisations- und Return-To-Home-System « FPV-Community.de Testberichte

Sun, 28 Nov 2010 17:47:52 +0000

[...] den Erstflug wählten wir zunächst erneut das Trägersystem Bormatec MAJA aus. Es folgte ein Testflug mit und ohne Schwingungsdämpfer bei viel und wenig Wind. Zuerst [...]

Von: Bormatec MAJA – Test of the new wings « FPV-Community Reviews

Bormatec MAJA – Test of the new wings « FPV-Community Reviews — Sat, 04 Sep 2010 09:15:22 +0000

[...] in the MAJA test, we criticized the insecure wing locks. The manufacturer has made a big improvement. The locking [...]

Von: FY-20A RC Stabilisationssystem (Teil 1) « FPV-Community.de Testberichte

FY-20A RC Stabilisationssystem (Teil 1) « FPV-Community.de Testberichte — Sun, 18 Jul 2010 09:25:29 +0000

[...] den Erstflug wählten wir das Trägersystem Maja aus. Es folgte ein Testflug mit und ohne Schwingungsdämpfer bei viel und wenig Wind. Zuerst [...]

Von: Bormatec MAJA – Test der neuen Tragflächen « FPV-Community.de Testberichte

Sun, 27 Jun 2010 10:28:07 +0000

[...] beim MAJA Testbericht bemängelten wir, dass die Tragflächenverriegelung sehr unsicher erscheint. Hier hat der [...]

Von: Jörg Kukla

Jörg Kukla — Tue, 25 May 2010 04:13:26 +0000

Hallo Markus,
Du hast mir sehr geholfen, vielen Dank!

Viele Grüße, Jörg

Von: Markus Schumacher

Markus Schumacher — Mon, 24 May 2010 15:31:34 +0000

Hallo Jörg,

Der Schwerpunkt ist recht variabel, jedoch hat sich bei mir 80mm hinter der Tragflächen- Vorderkante sehr bewährt. Bei etwas mehr Wind auch etwas mehr. 85mm wären dann aber schon hart an der Grenze. Bei einem 4S Setup empfehle ich 85mm und Motorsturz 2-3 Grad in Richtung nach oben. Ab 450 Watt Antriebssetup sollte man darüber nachdenken den Motoraufsatz mit CFK Stäbden zu verstärken. Sonst bricht er bei einer härteren Landung sehr schnell durch die Hebelkräfte ab. Bei stärkeren Motoren wie z-b größeres 4s Setup hat die Maja die Eigenschaft die Fluglage Horizontal zu verändern bei appruptem Abschalten des Motors. Mit dem Motorsturz kann man das geringfügig verbessern. Jedoch nicht zu 100% Hier sollte man sich im RC-Sender einen Mixer anlegen, der dies aussteuert. Alternativ mit der EWD herumexperimentieren.

Hoffe ich konnte helfen.
lg Markus Schumacher

Von: Jörg Kukla

Jörg Kukla — Sun, 23 May 2010 08:41:58 +0000

Hallo Markus,

welchen Schwerpunkt kannst Du empfehlen?

Viele Grüße, Jörg

Von: Markus Schumacher

Markus Schumacher — Wed, 27 Jan 2010 11:16:38 +0000

Hallo Maik,

Wir haben uns beim Antriebssetup an die Vorgaben vom Hersteller gehalten, verwendeten aber in Anlehnung zum vorgeschlagenen Boost 25 von Pichler, einen Himax 3516 – 1130. Als Luftschraube wurde eine 10×6 Klappluftschraube von Aeronaut verwendet. Ganz bewusst wurde diese Luftschraube gewählt, weil diese, ebenfalls vom Hersteller empfohlen wurde. Das Abfluggewicht wurde selbstverständlich vorher korrekt gemessen.

lg
Mashu