Kommentare zu: GF-OSC FPV Kamera 420TVL http://test.fpv-community.de/tests/2009/gf-osc-fpv-kamera-420tvl/ Testberichte zum Thema FPV (First-Person-View) Tue, 16 Aug 2011 18:42:10 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 Von: Sebastian http://test.fpv-community.de/tests/2009/gf-osc-fpv-kamera-420tvl/comment-page-1/#comment-5100 Sebastian Mon, 29 Nov 2010 00:31:45 +0000 http://test.fpv-community.de/?p=238#comment-5100 habe diese Kamera auch, hier meine Meinung: + sehr gutes Bild - wackeliger Stecker (kann sich im Flug lösen, hab ihn eingeklebt) - der Bügel eigenet sich nicht zur Befestigung, da die Schrauben nach mehrmaliger Benutzung ausleiern (ist bei fast allen kleinen Kameras so). ich klemm die Kamera mit einem Gummi in eine Aussparung fest. ich hab die 480'er Variante, beide sind aber wohl fast identisch. /sebastian habe diese Kamera auch, hier meine Meinung:

+ sehr gutes Bild

- wackeliger Stecker (kann sich im Flug lösen, hab ihn eingeklebt)
- der Bügel eigenet sich nicht zur Befestigung, da die Schrauben nach mehrmaliger Benutzung ausleiern (ist bei fast allen kleinen Kameras so). ich klemm die Kamera mit einem Gummi in eine Aussparung fest.

ich hab die 480′er Variante, beide sind aber wohl fast identisch.

/sebastian

]]> Von: ygramul http://test.fpv-community.de/tests/2009/gf-osc-fpv-kamera-420tvl/comment-page-1/#comment-4372 ygramul Sat, 23 Jan 2010 08:38:03 +0000 http://test.fpv-community.de/?p=238#comment-4372 Das mag sein, aber es war auch keine Zielsetzung ein möglichst schönes Luftvideo zu machen. Es geht darum die Eignung der Cam für Flugsteuerung nach Funkvideoübertragung in Echtzeit zu testen. Dafür ist ein Videoausgang notwendig, den die Kugelschreiber-Camera nicht besitzt, ebenso wie andere wesentliche Dinge (Austauschbares Objektiv, Gegenlichtkompensation, ..). Die Bildqualität am Boden wird neben der Cam auch noch von der Funkstrecke, und dem Anzeige-/Aufnahmegerät beeinflusst sowie durch die notwendige digital-analog-digital Wandlung. Mein Aufnahmegerät ist leider nicht überwältigend, aber das einzige was mir zur Verfügung stand. Zur beurteilung der Cam ist das aber weniger gravierend. Das mag sein, aber es war auch keine Zielsetzung ein möglichst schönes Luftvideo zu machen.
Es geht darum die Eignung der Cam für Flugsteuerung nach Funkvideoübertragung in Echtzeit zu testen. Dafür ist ein Videoausgang notwendig, den die Kugelschreiber-Camera nicht besitzt, ebenso wie andere wesentliche Dinge (Austauschbares Objektiv, Gegenlichtkompensation, ..).
Die Bildqualität am Boden wird neben der Cam auch noch von der Funkstrecke, und dem Anzeige-/Aufnahmegerät beeinflusst sowie durch die notwendige digital-analog-digital Wandlung. Mein Aufnahmegerät ist leider nicht überwältigend, aber das einzige was mir zur Verfügung stand. Zur beurteilung der Cam ist das aber weniger gravierend.

]]> Von: kristian kroflin http://test.fpv-community.de/tests/2009/gf-osc-fpv-kamera-420tvl/comment-page-1/#comment-4371 kristian kroflin Sat, 23 Jan 2010 00:22:10 +0000 http://test.fpv-community.de/?p=238#comment-4371 Im Vergleich zum Penstick, den es bei Amazon ( http://www.amazon.de/MaryCom-Spion-Kugelschreiber-Camera-Rekorder/dp/B001KI669U/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=miscellaneous&qid=1264206038&sr=8-4) für 36 Euro gibt, und der über eine Stunde aufnimmt ist die Auflösung und Farbechtheit Deines Videos mangelhaft. Im Vergleich zum Penstick, den es bei Amazon ( http://www.amazon.de/MaryCom-Spion-Kugelschreiber-Camera-Rekorder/dp/B001KI669U/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=miscellaneous&qid=1264206038&sr=8-4) für 36 Euro gibt, und der über eine Stunde aufnimmt ist die Auflösung und Farbechtheit Deines Videos mangelhaft.

]]>